Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2989965" data-attributes="member: 50668"><p>El ejemplo de las Type 42 es único, casi al mismo tiempo china las quería y UK se las negó. Ellos eran proveedores mayores, ya que USA en esos tiempos no nos tenia tanta confianza...Por sobre todas las cosas <strong>ellos sabían que lo que nos vendieron podia volverse en su contra, pero prefirieron confiar.</strong></p><p></p><p><em>Y pensar que pensaron en vendernos un Vulcan...</em></p><p></p><p>EDIT: No olvidemos los Harrier...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2989965, member: 50668"] El ejemplo de las Type 42 es único, casi al mismo tiempo china las quería y UK se las negó. Ellos eran proveedores mayores, ya que USA en esos tiempos no nos tenia tanta confianza...Por sobre todas las cosas [B]ellos sabían que lo que nos vendieron podia volverse en su contra, pero prefirieron confiar.[/B] [I]Y pensar que pensaron en vendernos un Vulcan...[/I] EDIT: No olvidemos los Harrier... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba