Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2990595" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, ese escenario habría que plantearlo después <strong>que el Gobierno argentino hable formalmente con el Gobierno de USA</strong>, y ver que<strong> no nos venden equipo requerido</strong>.</p><p></p><p>Alguien puede confirmar que esto en los últimos 20 años pasó..?</p><p>NK, CFdeK, Macri o AFernández, hablaron del tema con POTUS...?</p><p></p><p>NO, y las últimas 100 llamadas fueron para "manguearlo".</p><p></p><p>Mientras tanto, el F-16 con BVR y Harpoon siguen siendo viables, ya que ningún Presidente argentino las usará para atacar a los okupas, porque la Constitución se lo prohíbe, aparte de ser una demencial locura por el desbalance obsceno, tanto militar como económico entre los dos.</p><p></p><p>Que motivo tiene USA para que un país bajo su órbita, no pueda comprarles armas para defenderse..?</p><p></p><p>Como se dice que no nos venden, a las grandes Compañías involucradas como Lockheed, GE, Raytheon y Boeing entre otras miles, poco les importan los ingleses, AUKUS y Abbey Road y tienen que facturar porque sino bajan las acciones y les meten un boleo en el ojo a los CEO.</p><p></p><p>Estos 4 CEO tienen mas peso en el Congreso que cualquier POTUS, sino vean el dinero (que es un dato público) que gastan las empresas en lobby.</p><p></p><p>EL caso LEAP C es ejemplo, como la venta del F-35 a UAE. </p><p>Y los norteamericanos son los inventores del win-win, y que sus Compañías facturen.</p><p></p><p>Por la plata baila el mono, pero claro plata no tenemos como tampoco voluntad política, de comprar nada.</p><p></p><p>Por lo que hasta que se demuestre lo contrario, el hecho de que no nos venden equipo es una especulación mas y hasta una buena escusa, para no comprar nada...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2990595, member: 33946"] Estimado, ese escenario habría que plantearlo después [B]que el Gobierno argentino hable formalmente con el Gobierno de USA[/B], y ver que[B] no nos venden equipo requerido[/B]. Alguien puede confirmar que esto en los últimos 20 años pasó..? NK, CFdeK, Macri o AFernández, hablaron del tema con POTUS...? NO, y las últimas 100 llamadas fueron para "manguearlo". Mientras tanto, el F-16 con BVR y Harpoon siguen siendo viables, ya que ningún Presidente argentino las usará para atacar a los okupas, porque la Constitución se lo prohíbe, aparte de ser una demencial locura por el desbalance obsceno, tanto militar como económico entre los dos. Que motivo tiene USA para que un país bajo su órbita, no pueda comprarles armas para defenderse..? Como se dice que no nos venden, a las grandes Compañías involucradas como Lockheed, GE, Raytheon y Boeing entre otras miles, poco les importan los ingleses, AUKUS y Abbey Road y tienen que facturar porque sino bajan las acciones y les meten un boleo en el ojo a los CEO. Estos 4 CEO tienen mas peso en el Congreso que cualquier POTUS, sino vean el dinero (que es un dato público) que gastan las empresas en lobby. EL caso LEAP C es ejemplo, como la venta del F-35 a UAE. Y los norteamericanos son los inventores del win-win, y que sus Compañías facturen. Por la plata baila el mono, pero claro plata no tenemos como tampoco voluntad política, de comprar nada. Por lo que hasta que se demuestre lo contrario, el hecho de que no nos venden equipo es una especulación mas y hasta una buena escusa, para no comprar nada... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba