Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2990618" data-attributes="member: 55299"><p>entiendo... pero desde que vinieron los A-4 para acá... que armamento guiado se compró para éstos?</p><p>Biguá (que es una persona de adentro de la FAA) dejó bien en claro cual es la postura de USA con respecto a nosotros</p><p></p><p>desde luego que nadie va a atacar nada! pero la disuasión que crean va a ser bien real... dudo que UK quiera eso </p><p></p><p>que son aliados incondicionales de UK y es UK la que no quiere ... no USA</p><p></p><p>ahí está en un error... todas esas compañías no trabajan solas ni cierran contratos solas... </p><p>dependen directamente del MoD para que les habiliten o no las ventas... ellos por sí solos no deciden nada</p><p></p><p>AUKUS hoy tiene mas peso que cualquier posible venta militar a nosotros... ya asumió la líder para Latinoamerica del South Command ... y yo no veo que haya movido un dedo aún para dar una respuesta a las ofertas de Rusia y China que ya están en la mesa.</p><p></p><p>EUA no tiene ni un remoto punto de comparación con nosotros en absolutamente nada...</p><p></p><p></p><p>entonces .. .acá ese mono no va a bailar... claramente!!</p><p></p><p>no hay tal especulación... es bien real y ya se dió mas de una vez... la mas obvia fué cuando vinieron los A-4AR... nosotros queríamos F-16... nos enchufaron aviones viejos recauchutados y sin nada de armamento de importancia... que no se adquirió en los mas de 25 años que llevan en servicio...</p><p>que mejor ejemplo que ese??</p><p></p><p>Tano.. .tenemos tratos comerciales con todos... no importa para donde mires.. .siempre puede haber uno que te cierre la puerta... el punto es si queremos realmente tener una Defensa o no..</p><p></p><p>si se quiere seguir como hasta ahora... .bien!.. .sigamos con los Pampa entonces..</p><p></p><p>después a llorar a los caños.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2990618, member: 55299"] entiendo... pero desde que vinieron los A-4 para acá... que armamento guiado se compró para éstos? Biguá (que es una persona de adentro de la FAA) dejó bien en claro cual es la postura de USA con respecto a nosotros desde luego que nadie va a atacar nada! pero la disuasión que crean va a ser bien real... dudo que UK quiera eso que son aliados incondicionales de UK y es UK la que no quiere ... no USA ahí está en un error... todas esas compañías no trabajan solas ni cierran contratos solas... dependen directamente del MoD para que les habiliten o no las ventas... ellos por sí solos no deciden nada AUKUS hoy tiene mas peso que cualquier posible venta militar a nosotros... ya asumió la líder para Latinoamerica del South Command ... y yo no veo que haya movido un dedo aún para dar una respuesta a las ofertas de Rusia y China que ya están en la mesa. EUA no tiene ni un remoto punto de comparación con nosotros en absolutamente nada... entonces .. .acá ese mono no va a bailar... claramente!! no hay tal especulación... es bien real y ya se dió mas de una vez... la mas obvia fué cuando vinieron los A-4AR... nosotros queríamos F-16... nos enchufaron aviones viejos recauchutados y sin nada de armamento de importancia... que no se adquirió en los mas de 25 años que llevan en servicio... que mejor ejemplo que ese?? Tano.. .tenemos tratos comerciales con todos... no importa para donde mires.. .siempre puede haber uno que te cierre la puerta... el punto es si queremos realmente tener una Defensa o no.. si se quiere seguir como hasta ahora... .bien!.. .sigamos con los Pampa entonces.. después a llorar a los caños. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba