Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erramuntxo" data-source="post: 2990730" data-attributes="member: 56552">Normalmente no entro en hipótesis de conflicto que resultandome, muy, lejanas a ustedes sin embargo les son mucho más próximas en todos los sentidos. Pero si bien es cierto que la distancia sigue siendo la misma lo cierto es que el Reino Unido dispone ahora de misiles convencionales de crucero. Estos misiles desplegados desde su flota de submarinos nucleares representan una fuerza de respuesta convencional de capacidades estratégicas. Dudo mucho de que en un plazo próximo suceda un segundo conflicto por las Malvinas. Pero si sucede estoy seguro de que ninguna consideración política (léase los USA) impediría a la RN atacar la Argentina continental. Y podrían hacerlo incluso si las islas y sus bases hubieran pasado a estar en manos de la República Argentina. De momento y por, al menos, una generación la hipótesis militar es, en mi muy humilde opinión, un imposible para Argentina</blockquote>

[QUOTE="Erramuntxo, post: 2990730, member: 56552"] Normalmente no entro en hipótesis de conflicto que resultandome, muy, lejanas a ustedes sin embargo les son mucho más próximas en todos los sentidos. Pero si bien es cierto que la distancia sigue siendo la misma lo cierto es que el Reino Unido dispone ahora de misiles convencionales de crucero. Estos misiles desplegados desde su flota de submarinos nucleares representan una fuerza de respuesta convencional de capacidades estratégicas. Dudo mucho de que en un plazo próximo suceda un segundo conflicto por las Malvinas. Pero si sucede estoy seguro de que ninguna consideración política (léase los USA) impediría a la RN atacar la Argentina continental. Y podrían hacerlo incluso si las islas y sus bases hubieran pasado a estar en manos de la República Argentina. De momento y por, al menos, una generación la hipótesis militar es, en mi muy humilde opinión, un imposible para Argentina [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)