Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2992003" data-attributes="member: 43895"><p>No es lo que quise decir , Las Instituciones de la Repùnblica van a perdurar y ademàs deberàn cumplir su funciòn, porque eso està garantizado por la Constituciòn nacional y ningùn gobierno puede ir en contra y salirse con la suya,no interesa la ideologia que tenga. </p><p>La FAA sin un caza no es una fuerza militar , con entrenadores y transportes solamente no cumple la funciòn asignada.</p><p></p><p>Lo que pasa que hay algunos tremendistas que hablan de la desapariciòn de las FAA y eso no va a pasar.</p><p></p><p>Tampoco se puede pedir que se inviertan entre 660 a 1000 millones de dòlares en la compra de un caza de cuarta generaciòn ya , cuando se tuvo que invertir mas de 1000 millones de dòlares en vacunas contra el covid o algunos se piensan que nos la regalaron. </p><p></p><p>Habrà que esperar un tiempo màs y si no hay otra hay que aumentar las disponibilidad de los A4AR y poner en vuelo los que se puedan de SUE/SEM.</p><p></p><p>Mientras tanto que el Ejèrcito haga pequeñas compras como el RBS70, misiles antitanques , AT4 y CG , rifles antimaterial y si se puede una pequeña partida de blindados a rueda como la ofrecida por EEUU.</p><p></p><p>La Armada deberia tener en condiciones los buques que son viables, modernizar lo que se pueda y si es posible terminar algùn TR1700 modernizado y dar de baja lo programado .</p><p></p><p>Creo que es lo que deberiamos a aspirar en lo que queda de este gobierno hasta que mejore la situaciòn econòmica si esto es posible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2992003, member: 43895"] No es lo que quise decir , Las Instituciones de la Repùnblica van a perdurar y ademàs deberàn cumplir su funciòn, porque eso està garantizado por la Constituciòn nacional y ningùn gobierno puede ir en contra y salirse con la suya,no interesa la ideologia que tenga. La FAA sin un caza no es una fuerza militar , con entrenadores y transportes solamente no cumple la funciòn asignada. Lo que pasa que hay algunos tremendistas que hablan de la desapariciòn de las FAA y eso no va a pasar. Tampoco se puede pedir que se inviertan entre 660 a 1000 millones de dòlares en la compra de un caza de cuarta generaciòn ya , cuando se tuvo que invertir mas de 1000 millones de dòlares en vacunas contra el covid o algunos se piensan que nos la regalaron. Habrà que esperar un tiempo màs y si no hay otra hay que aumentar las disponibilidad de los A4AR y poner en vuelo los que se puedan de SUE/SEM. Mientras tanto que el Ejèrcito haga pequeñas compras como el RBS70, misiles antitanques , AT4 y CG , rifles antimaterial y si se puede una pequeña partida de blindados a rueda como la ofrecida por EEUU. La Armada deberia tener en condiciones los buques que son viables, modernizar lo que se pueda y si es posible terminar algùn TR1700 modernizado y dar de baja lo programado . Creo que es lo que deberiamos a aspirar en lo que queda de este gobierno hasta que mejore la situaciòn econòmica si esto es posible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba