Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2992320" data-attributes="member: 55299"><p><img src="https://www.dynamitenews.com/images/2020/12/19/atags-howitzer-best-in-world-no-need-for-imported-artillery-guns-drdo/5fdd99db13d20.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>se pueden "inspirar" en soluciones similares... el APG-66 tampoco es que a esta altura es una novedad.</p><p></p><p></p><p></p><p>si... digamos que "inspiraciones" hay muchas....</p><p></p><p></p><p>no creo que se necesite ingeniería inversa realmente.... Invap ya tiene desarrollos propios..</p><p>de cualquier manera era un comentario "irónico" para indicar que lo realmente importante es que tanto los A-4AR como sus respectivos radares se tienen que mantener operativos la mayor cantidad de tiempo posible...</p><p></p><p>todo lo demás es anecdótico... .si no hay plata para mantener en vuelo los A-4 menos va haber para integrar los radares y sistemas en otra plataforma.</p><p></p><p>creo que no entendió la ironía del mensaje... y la indicación de que es mas barato ir por un LIFT nuevo antes que modificar un Pampa para que pueda usar el APG-66</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2992320, member: 55299"] [IMG]https://www.dynamitenews.com/images/2020/12/19/atags-howitzer-best-in-world-no-need-for-imported-artillery-guns-drdo/5fdd99db13d20.jpeg[/IMG] se pueden "inspirar" en soluciones similares... el APG-66 tampoco es que a esta altura es una novedad. si... digamos que "inspiraciones" hay muchas.... no creo que se necesite ingeniería inversa realmente.... Invap ya tiene desarrollos propios.. de cualquier manera era un comentario "irónico" para indicar que lo realmente importante es que tanto los A-4AR como sus respectivos radares se tienen que mantener operativos la mayor cantidad de tiempo posible... todo lo demás es anecdótico... .si no hay plata para mantener en vuelo los A-4 menos va haber para integrar los radares y sistemas en otra plataforma. creo que no entendió la ironía del mensaje... y la indicación de que es mas barato ir por un LIFT nuevo antes que modificar un Pampa para que pueda usar el APG-66 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba