Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2993267" data-attributes="member: 14958"><p>Wolf</p><p>Esta mañana iba responder varios post,pero pensé lo mismo que Usted...realizan las mismas preguntas una y otra vez,una y otra vez con alguna muy pequeña diferencia.</p><p>Iba responderle como opina la derecha y la izquierda,como opinan las alianzas de centro derecha y centro izquierda,y otras combinaciones politicas.Pero me dije...ya escribí muchos post sobre este comportamiento desde hace muchos años y mas seguido estos dos ultimos,quiere decir que o bien no les importó mis dichos o bien no los entendieron.</p><p>Existe un pragmatismo total en este tema,el de la Defensa,pragmatismo que se sustenta en ideologias y formas de ver a la figura del Estado,y el concepto de Patria.</p><p>Aunque les suene raro,por primera vez habrá un plan plurianual en este Pais,consesuado o no,pero habrá uno,para distintas areas del Estado y para el desarrolo a futuro de la Nacion.Tal vez como dijo alguien por ahi,ni siquiera sea llevado a la practica,pero la palabra PLAN figurará en la agenda politica hasta diciembre.</p><p>Bueno....en ese plan plurianual,no contempla ningun refuerzo o reequipamiento para el instrumento militar hasta el 2027,mas allá de todo aquello que pueda ser soportado por el FONDEF.</p><p>Este tema atraviesa transversalmente a toda la clase politica,de cualquier partido politico,en algunos como gasto superfluo y mas efeciente sería lograr acuerdos de defensa con otros paises poderosos,para otros es la negacion por conceptos ideologicos que se remontan a los años 70,pero ambos con el mismo objetivo que los une,disminuir los gastos de defensa a niveles propios de no inversion y mantener tan solo a las FFAA por sus aportes en tareas subsidiarias.</p><p>Wolf...al final respondi algo...cuando ya no quiero escribir mas.Tienen que darse cuenta por favor...de una vez por todos.El tiempo será el mejor indicador y el numero de paginas en este "imban cable tema" tambien.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2993267, member: 14958"] Wolf Esta mañana iba responder varios post,pero pensé lo mismo que Usted...realizan las mismas preguntas una y otra vez,una y otra vez con alguna muy pequeña diferencia. Iba responderle como opina la derecha y la izquierda,como opinan las alianzas de centro derecha y centro izquierda,y otras combinaciones politicas.Pero me dije...ya escribí muchos post sobre este comportamiento desde hace muchos años y mas seguido estos dos ultimos,quiere decir que o bien no les importó mis dichos o bien no los entendieron. Existe un pragmatismo total en este tema,el de la Defensa,pragmatismo que se sustenta en ideologias y formas de ver a la figura del Estado,y el concepto de Patria. Aunque les suene raro,por primera vez habrá un plan plurianual en este Pais,consesuado o no,pero habrá uno,para distintas areas del Estado y para el desarrolo a futuro de la Nacion.Tal vez como dijo alguien por ahi,ni siquiera sea llevado a la practica,pero la palabra PLAN figurará en la agenda politica hasta diciembre. Bueno....en ese plan plurianual,no contempla ningun refuerzo o reequipamiento para el instrumento militar hasta el 2027,mas allá de todo aquello que pueda ser soportado por el FONDEF. Este tema atraviesa transversalmente a toda la clase politica,de cualquier partido politico,en algunos como gasto superfluo y mas efeciente sería lograr acuerdos de defensa con otros paises poderosos,para otros es la negacion por conceptos ideologicos que se remontan a los años 70,pero ambos con el mismo objetivo que los une,disminuir los gastos de defensa a niveles propios de no inversion y mantener tan solo a las FFAA por sus aportes en tareas subsidiarias. Wolf...al final respondi algo...cuando ya no quiero escribir mas.Tienen que darse cuenta por favor...de una vez por todos.El tiempo será el mejor indicador y el numero de paginas en este "imban cable tema" tambien. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba