Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2996603" data-attributes="member: 55299"><p>lo que se evaluó no es lo mismo que lo que se ofreció ahora.... y de hecho vos mismo lo estás respondiendo... otro radar, EW, RWR nuevos, otro armamento.... tiene bastantes diferencias .</p><p></p><p>el RD-93MA sólo se desarrolló para el JF-17blk III , no tiene otro usuario y los Chinos tienen un contrato firmado por 100 motores.... te parece que no tiene interés Rostec en terminar las pruebas y entregarlos??</p><p>o los Chinos y Pakistaníes de tener el nuevo motor?? </p><p>como todo elemento nuevo... lleva tiempo ... y los tiempos estipulados son esos.</p><p>pero puede ser totalmente posible que el/los primeros lotes del Blk III no lleven el nuevo motor sino el RD-93... eso no quiere decir que no lo vayan a montar luego....</p><p></p><p>exacto!... igual... si es un nuevo avión como mínimo se tendría que mandar una comisión a evaluar lo que los Chinos-Pakistaníes están ofreciendo ANTES de firmar cualquier cosa.</p><p></p><p>que el Blk III volará no hay dudas por que es el avión que hoy está en proceso de entrega en Pakistán y de hecho los Pakistaníes siguen apostando fuerte por él .. ya que con la ampliación de la línea de ensamblaje se espera que se aumente considerablemente la capacidad de fabricación.</p><p></p><p>todo los indicios indican que el Blk III va por buen camino... al menos en lo que a producción se refiere...</p><p>si es un buen avión o no ... el tiempo lo dirá.</p><p></p><p>yo, particularmente, entre los 2 candidatos me quedo con el Mig-35....</p><p>y , como ya dije mas de una vez, si el F-16 está realmente disponible , "abierto" y con toda su panoplia de armamentos y equipos disponibles a nosotros... .sin dudarlo es la mejor opción.... aunque hoy lamentablemente lo veo lejano.</p><p></p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2996603, member: 55299"] lo que se evaluó no es lo mismo que lo que se ofreció ahora.... y de hecho vos mismo lo estás respondiendo... otro radar, EW, RWR nuevos, otro armamento.... tiene bastantes diferencias . el RD-93MA sólo se desarrolló para el JF-17blk III , no tiene otro usuario y los Chinos tienen un contrato firmado por 100 motores.... te parece que no tiene interés Rostec en terminar las pruebas y entregarlos?? o los Chinos y Pakistaníes de tener el nuevo motor?? como todo elemento nuevo... lleva tiempo ... y los tiempos estipulados son esos. pero puede ser totalmente posible que el/los primeros lotes del Blk III no lleven el nuevo motor sino el RD-93... eso no quiere decir que no lo vayan a montar luego.... exacto!... igual... si es un nuevo avión como mínimo se tendría que mandar una comisión a evaluar lo que los Chinos-Pakistaníes están ofreciendo ANTES de firmar cualquier cosa. que el Blk III volará no hay dudas por que es el avión que hoy está en proceso de entrega en Pakistán y de hecho los Pakistaníes siguen apostando fuerte por él .. ya que con la ampliación de la línea de ensamblaje se espera que se aumente considerablemente la capacidad de fabricación. todo los indicios indican que el Blk III va por buen camino... al menos en lo que a producción se refiere... si es un buen avión o no ... el tiempo lo dirá. yo, particularmente, entre los 2 candidatos me quedo con el Mig-35.... y , como ya dije mas de una vez, si el F-16 está realmente disponible , "abierto" y con toda su panoplia de armamentos y equipos disponibles a nosotros... .sin dudarlo es la mejor opción.... aunque hoy lamentablemente lo veo lejano. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba