Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2996616" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, la página oficial de PAC da para el bloque 2 un peso vacío de:</p><p></p><table style='width: 100%'><tr><td><strong>Peso vacio</strong></td><td><strong>14,520 libras</strong></td></tr></table><p>[URL unfurl="true"]https://www.pac.org.pk/jf-17[/URL]</p><p></p><p>La publicidad del<strong> Bloque 3 </strong>de PAC, da un peso vacío de <strong>15290 libras.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="https://defence.pk/pdf/attachments/1637003353839-png.793586/" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></strong></p><p></p><p>Con estos números no se nota "la estructura distinta, mas ligera y con mayor uso de materiales compuestos". </p><p></p><p>Todo sugiere que es el mismo avión del Bloque 2, con mas equipos, y mas peso.</p><p></p><p><strong>Y con el mismo motor, el bloque 3 pierde prestaciones, con respecto al Bloque 2...</strong></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2996616, member: 33946"] Estimado, la página oficial de PAC da para el bloque 2 un peso vacío de: [TABLE] [TR] [TD][B]Peso vacio[/B][/TD] [TD][B]14,520 libras[/B][/TD] [/TR] [/TABLE] [URL unfurl="true"]https://www.pac.org.pk/jf-17[/URL] La publicidad del[B] Bloque 3 [/B]de PAC, da un peso vacío de [B]15290 libras. [IMG]https://defence.pk/pdf/attachments/1637003353839-png.793586/[/IMG][/B] Con estos números no se nota "la estructura distinta, mas ligera y con mayor uso de materiales compuestos". Todo sugiere que es el mismo avión del Bloque 2, con mas equipos, y mas peso. [B]Y con el mismo motor, el bloque 3 pierde prestaciones, con respecto al Bloque 2...[/B] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba