Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3000808" data-attributes="member: 52889"><p>Más gasto es traer y volar un avión, que de entrada sabés que no puede afrontar llegado el caso ninguna misión con éxito.</p><p></p><p>Al menos si traes un Mig35, bi-motor, sabés que lo podes hacer volar sobre el mar, con ciertos márgenes de seguridad que con un mono-motor no tenés.</p><p></p><p>La Tutuca, es algo que está a medio camino de ser algo. Y el F16 si viene no va a ser lo top, y seguramente armamento pelado y con problemas para reabastecer en el aire. Armado y con posibilidad de reabastecimiento, sería EL AVION de la FAA. Pero no lo van a permitir.</p><p></p><p>Con lo cual para hablar de un avión de combate hecho y derecho, no te queda más que la opción Rusa.</p><p></p><p>Por otro lado, hoy volas todos los días una aerolinea Estatal, con más de 60 aviones. Y los bancas sin chistar..... si como país no podemos hacer volar un escuadron de Mig35...... mejor no compres nada y baja la persiana. Que el problema no es de plata sinó de política.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3000808, member: 52889"] Más gasto es traer y volar un avión, que de entrada sabés que no puede afrontar llegado el caso ninguna misión con éxito. Al menos si traes un Mig35, bi-motor, sabés que lo podes hacer volar sobre el mar, con ciertos márgenes de seguridad que con un mono-motor no tenés. La Tutuca, es algo que está a medio camino de ser algo. Y el F16 si viene no va a ser lo top, y seguramente armamento pelado y con problemas para reabastecer en el aire. Armado y con posibilidad de reabastecimiento, sería EL AVION de la FAA. Pero no lo van a permitir. Con lo cual para hablar de un avión de combate hecho y derecho, no te queda más que la opción Rusa. Por otro lado, hoy volas todos los días una aerolinea Estatal, con más de 60 aviones. Y los bancas sin chistar..... si como país no podemos hacer volar un escuadron de Mig35...... mejor no compres nada y baja la persiana. Que el problema no es de plata sinó de política. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba