Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3003334" data-attributes="member: 55299">esos datos no son ni por asomo ni actuales ni reales... no al menos con las referencias que se muestran en otros sitiosno tiene nada que ver el sentido común con los numeros amigo..... muestre numeros... no zaraza.justamente!! si tenés una flota enorme el costo de operación y mantenimiento es importante!puede tener quejas como cualquier usuario de cualquier caza.Biguá indicó que los únicos candidatos considerados por la FAA son los Ruso y los Chinos... y vos decís otra cosa....&nbsp; o no dijiste eso?<img src="https://media.istockphoto.com/photos/child-holding-sign-with-spanish-words-por-favor-please-picture-id466016994" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />yo creo que un cambio sería adquirir lo que la FAA solicita.... otro darle el presupuesto.la adquisición del material lleva años... el presupuesto es cuestión de una firma y de ejecución instantánea....vamos por la compra... tenemos al menos 2 años para que el otro cambio se produzca.no dudo que eso es primordial estimado... ni un segundo!pero la FAA necesita aviones para volar.. .si no los tiene ... para que la queremos?y si llegado el caso puede volar 3 o 4 aviones.. .que al menos sean lo que el resto del mundo tecnológicamente está usando... y no cacharros de los 70' recauchutados... si para el caso vamos a volar 3 o 4 aviones.. .que al menos sean aviones que les permitan a los pilotos capacitarse en el uso de tecnologías, tácticas y técnicas acorde a&nbsp; un&nbsp; caza actual.nadie lo quiere amigo!... pero la adquisición de un caza... .no es&nbsp; un cambio ya??saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3003334, member: 55299"] esos datos no son ni por asomo ni actuales ni reales... no al menos con las referencias que se muestran en otros sitios no tiene nada que ver el sentido común con los numeros amigo..... muestre numeros... no zaraza. justamente!! si tenés una flota enorme el costo de operación y mantenimiento es importante! puede tener quejas como cualquier usuario de cualquier caza. Biguá indicó que los únicos candidatos considerados por la FAA son los Ruso y los Chinos... y vos decís otra cosa.... o no dijiste eso? [IMG]https://media.istockphoto.com/photos/child-holding-sign-with-spanish-words-por-favor-please-picture-id466016994[/IMG] yo creo que un cambio sería adquirir lo que la FAA solicita.... otro darle el presupuesto. la adquisición del material lleva años... el presupuesto es cuestión de una firma y de ejecución instantánea.... vamos por la compra... tenemos al menos 2 años para que el otro cambio se produzca. no dudo que eso es primordial estimado... ni un segundo! pero la FAA necesita aviones para volar.. .si no los tiene ... para que la queremos? y si llegado el caso puede volar 3 o 4 aviones.. .que al menos sean lo que el resto del mundo tecnológicamente está usando... y no cacharros de los 70' recauchutados... si para el caso vamos a volar 3 o 4 aviones.. .que al menos sean aviones que les permitan a los pilotos capacitarse en el uso de tecnologías, tácticas y técnicas acorde a un caza actual. nadie lo quiere amigo!... pero la adquisición de un caza... .no es un cambio ya?? saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982