Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3003546" data-attributes="member: 43895"><p>Con respecto al Gripen fuè un directivo de SAAB que declarò que la compañia no estaba interesada en vender a Argentina</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.clarin.com/politica/argentina-malvinas-reino-unido-soberania-aviones-embargo-gripen_0_SyuMO5FPQe.html[/URL]</p><p></p><p>y con el FA50 se denunciò bloqueo britanico para la venta de 10 aviones FA50 coreanos, kai no lo negò.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3125230/argentina-denuncia-bloqueo-britanico-adquisicion-diez-aviones-kai-fa-50[/URL]</p><p></p><p></p><p>¿Es porque gobiernan los kirchneristas ? y bueno lo podia haber comprado el gobierno anterior que inició las negociaciones por el FA50 y si hubiera querido tambièn podia haber comprado los Gripen .Desde siempre Argentina negocia de Estado a Estado la compra de armas, nunca hizo una compulsa internacional, ni este gobierno, ni el anterior ,ni ninguno hasta ahora, eso lo hizo Brasil y ¿ quién mas en la regiòn ?. </p><p>No apuesto a que este gobierno compre aviones supersònicos , hasta dudo de que fabrique nuevos pampas. Pienso que entraremos en default y si no hacen volar los aviones viejos que tenemos en este periodo de tiempo , adios FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3003546, member: 43895"] Con respecto al Gripen fuè un directivo de SAAB que declarò que la compañia no estaba interesada en vender a Argentina [URL unfurl="true"]https://www.clarin.com/politica/argentina-malvinas-reino-unido-soberania-aviones-embargo-gripen_0_SyuMO5FPQe.html[/URL] y con el FA50 se denunciò bloqueo britanico para la venta de 10 aviones FA50 coreanos, kai no lo negò. [URL unfurl="true"]https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3125230/argentina-denuncia-bloqueo-britanico-adquisicion-diez-aviones-kai-fa-50[/URL] ¿Es porque gobiernan los kirchneristas ? y bueno lo podia haber comprado el gobierno anterior que inició las negociaciones por el FA50 y si hubiera querido tambièn podia haber comprado los Gripen .Desde siempre Argentina negocia de Estado a Estado la compra de armas, nunca hizo una compulsa internacional, ni este gobierno, ni el anterior ,ni ninguno hasta ahora, eso lo hizo Brasil y ¿ quién mas en la regiòn ?. No apuesto a que este gobierno compre aviones supersònicos , hasta dudo de que fabrique nuevos pampas. Pienso que entraremos en default y si no hacen volar los aviones viejos que tenemos en este periodo de tiempo , adios FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba