Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3005239" data-attributes="member: 43895"><p>La realidad es que no existen los medios para poder defender el espacio aereo argentino, no solo la falta de aviones interceptores ,tampoco hay sistemas SAM que impidan un ataque desde 10.000 o màs metros con bombas de guia GPS o misiles cruceros del tipo Storm Shadows ,lanzados desde eurofighters que despeguen desde Malvinas y lo peor es que no se preocupan por comprarlos, no creo que sea culpa de todos los argentinos, porque votemos a quien votemos tienen la misma prioridad con respecto a la defensa. Hay algunos que en sus post, estàn esperando al 2023 y un cambio de gobierno y se olvidan que en este país hay 2 fuerzas políticas , 2 alianzas que se alternan en el poder y que tienen el mismo criterio no hay hipòtesis de conflicto y no es una prioridad el rearme .</p><p></p><p></p><p>Pdata.:Fijense los anuncios en el ambito militar para el 2022 : convertir una corbeta en patrullera, construir 20 remolcadores y mandar a hacer un buque polar... y el armado de pampas 3 que se viene anunciando desde hace un tiempo y no se entrega ni uno por año. Que no sé para que sirve seguir llenando de entrenadores , cuando los cazabombarderos de más de 44 años se cuentan con los dedos de una mano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3005239, member: 43895"] La realidad es que no existen los medios para poder defender el espacio aereo argentino, no solo la falta de aviones interceptores ,tampoco hay sistemas SAM que impidan un ataque desde 10.000 o màs metros con bombas de guia GPS o misiles cruceros del tipo Storm Shadows ,lanzados desde eurofighters que despeguen desde Malvinas y lo peor es que no se preocupan por comprarlos, no creo que sea culpa de todos los argentinos, porque votemos a quien votemos tienen la misma prioridad con respecto a la defensa. Hay algunos que en sus post, estàn esperando al 2023 y un cambio de gobierno y se olvidan que en este país hay 2 fuerzas políticas , 2 alianzas que se alternan en el poder y que tienen el mismo criterio no hay hipòtesis de conflicto y no es una prioridad el rearme . Pdata.:Fijense los anuncios en el ambito militar para el 2022 : convertir una corbeta en patrullera, construir 20 remolcadores y mandar a hacer un buque polar... y el armado de pampas 3 que se viene anunciando desde hace un tiempo y no se entrega ni uno por año. Que no sé para que sirve seguir llenando de entrenadores , cuando los cazabombarderos de más de 44 años se cuentan con los dedos de una mano. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba