Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3006286" data-attributes="member: 10531"><p>Verso y del bueno.</p><p>La administración anterior sabía que los aviones no volaban hacía al menos dos años al momento de comprarlos.</p><p>No se de donde saca semejante cosa.</p><p>Lo único cierto de lo que comenta es que se esperaba que pudieran volar para la cumbre del G-20, </p><p>Pero para variar por problemas de plata, llegaron un año después de lo previsto.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.cronista.com/economia-politica/Video-asi-salian-los-aviones-de-guerra-que-Argentina-le-compro-a-Francia-20190420-0005.html[/URL]</p><p></p><p>No me gusta pegar links que respalden lo que digo, pero ante semejante verso/relato, no me que otra.</p><p>Por otro lado, también le voy ayudar a hacer memoria;</p><p>Parece que se "olvida" de mencionar, que los mismos 5 SEM que trajo la administración anterior, esperaron años para poder ser traídos en la administración de la jefa y su banda,razón por la cual, cuando fueron adquiridos, estaban fuera de servicio. </p><p></p><p></p><p>Si, verdad a medias, que solo se usa como excusa para no poner los UU$ 2.5M para comprar los cartuchos en otro lado.</p><p>Total no importa, esos aviones, los compró otra administración, y no gusta que los mismo, vuelen durante estos años, solo por miopía política.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3006286, member: 10531"] Verso y del bueno. La administración anterior sabía que los aviones no volaban hacía al menos dos años al momento de comprarlos. No se de donde saca semejante cosa. Lo único cierto de lo que comenta es que se esperaba que pudieran volar para la cumbre del G-20, Pero para variar por problemas de plata, llegaron un año después de lo previsto. [URL unfurl="true"]https://www.cronista.com/economia-politica/Video-asi-salian-los-aviones-de-guerra-que-Argentina-le-compro-a-Francia-20190420-0005.html[/URL] No me gusta pegar links que respalden lo que digo, pero ante semejante verso/relato, no me que otra. Por otro lado, también le voy ayudar a hacer memoria; Parece que se "olvida" de mencionar, que los mismos 5 SEM que trajo la administración anterior, esperaron años para poder ser traídos en la administración de la jefa y su banda,razón por la cual, cuando fueron adquiridos, estaban fuera de servicio. Si, verdad a medias, que solo se usa como excusa para no poner los UU$ 2.5M para comprar los cartuchos en otro lado. Total no importa, esos aviones, los compró otra administración, y no gusta que los mismo, vuelen durante estos años, solo por miopía política. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba