Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3006431" data-attributes="member: 43895"><p>El gobierno anterior anunciò que los SEM iban a volar para el G20 , un neofito puede pensar que lo aviones ya volaban , la realidad era que no y que por las continuas demoras casi 2 años en traerlos , se vencieron entre otros los cartuchos eyectores de la cúpula , eso ya se sabia en 2019. según lo refleja la siguiente nota del 31 de diciembre del 2019.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.lanueva.com/nota/2019-12-31-17-3-0-los-aviones-etendard-que-estan-en-bahia-no-pueden-utilizarse-por-falta-de-repuestos-y-estan-en-paralisis-total[/URL]</p><p></p><p></p><p></p><p>¿ no quiero entender ? lo intento creame que lo intento , que el COAN sabia en las condiciones en que estaban , està bien , hasta presento una nota del 2019 donde se dice cuàl era el problema , me pregunto ¿ porquè no se solucionò el problema en 2019, mientras estaba el gobierno anterior ? segùn la nota estaban en Espora desde <strong>mayo</strong> de 2019, ¿ hasta el cambio de gobierno no se pudo ?. Puede ser que 8 meses hayan sido poco , pero por ahi, se podria haber solucionado el tema o por lo menos encaminado dado la buena onda con el gobierno inglès de parte del gobierno anterior. Eso fue desidia , lo mismo que ahora 2 años mas sin que vuelen , en realidad que vuelen los SEM no tiene mucho sentido porque no tienen horas disponibles y por ahí no justifica el gasto , pero por lo menos que vuelen los 8 o 9 SUE , que casi no tienen horas usadas , con las modificaciones que puedan hacerle.</p><p></p><p></p><p>Tenian razon que los SEM estaban reventados ya en el 2009. Dejar morir a los SUE que estaban en servicio no tiene perdòn de Dios, casi sin uso.</p><p></p><p>Estamos de acuerdo no lo defiendo a ninguno de los dos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3006431, member: 43895"] El gobierno anterior anunciò que los SEM iban a volar para el G20 , un neofito puede pensar que lo aviones ya volaban , la realidad era que no y que por las continuas demoras casi 2 años en traerlos , se vencieron entre otros los cartuchos eyectores de la cúpula , eso ya se sabia en 2019. según lo refleja la siguiente nota del 31 de diciembre del 2019. [URL unfurl="true"]https://www.lanueva.com/nota/2019-12-31-17-3-0-los-aviones-etendard-que-estan-en-bahia-no-pueden-utilizarse-por-falta-de-repuestos-y-estan-en-paralisis-total[/URL] ¿ no quiero entender ? lo intento creame que lo intento , que el COAN sabia en las condiciones en que estaban , està bien , hasta presento una nota del 2019 donde se dice cuàl era el problema , me pregunto ¿ porquè no se solucionò el problema en 2019, mientras estaba el gobierno anterior ? segùn la nota estaban en Espora desde [B]mayo[/B] de 2019, ¿ hasta el cambio de gobierno no se pudo ?. Puede ser que 8 meses hayan sido poco , pero por ahi, se podria haber solucionado el tema o por lo menos encaminado dado la buena onda con el gobierno inglès de parte del gobierno anterior. Eso fue desidia , lo mismo que ahora 2 años mas sin que vuelen , en realidad que vuelen los SEM no tiene mucho sentido porque no tienen horas disponibles y por ahí no justifica el gasto , pero por lo menos que vuelen los 8 o 9 SUE , que casi no tienen horas usadas , con las modificaciones que puedan hacerle. Tenian razon que los SEM estaban reventados ya en el 2009. Dejar morir a los SUE que estaban en servicio no tiene perdòn de Dios, casi sin uso. Estamos de acuerdo no lo defiendo a ninguno de los dos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba