Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3014800" data-attributes="member: 37798"><p>Ud puede interpretar lo que quiera, pero la frase es clara, en este país todo parece ser así. Si yo digo que me compré un auto blanco, otro dirá que odio a los autos negros...</p><p></p><p>El presupuesto de 70 millones de dólares a pagar en tres años y no parece preveerse que todos los años se incorporen. De hecho podemos observar cuando se incorporaron los RBS-70 anteriores y el tiempo transcurrido hasta la nueva compra. De ahí que pensar que todos los años se compren dos unidades de Pantsir es un sueño, pero ahí saldrá alguien a decir, que el pantsir es limitado, y que hacen falta sistemas como el S-400 ruso, porque tal como Ud planteó el Pantsir tampoco sirve si un F-16 o un Thyphon ataca desde 80kms de distancia con bombas inteligentes.</p><p></p><p>Somos un país en casi total indefensión y deberían pasar décadas de inversión en defensa para salir de esa situación, mientras tanto se compre lo que se compre es corto. Dos Pantsir no pueden defender la ciudad de Mendoza como sistema serio de defensa AA. Es ilógico decir que con 10 unidades se puede cubrir la mayoría de los puntos importantes del país.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3014800, member: 37798"] Ud puede interpretar lo que quiera, pero la frase es clara, en este país todo parece ser así. Si yo digo que me compré un auto blanco, otro dirá que odio a los autos negros... El presupuesto de 70 millones de dólares a pagar en tres años y no parece preveerse que todos los años se incorporen. De hecho podemos observar cuando se incorporaron los RBS-70 anteriores y el tiempo transcurrido hasta la nueva compra. De ahí que pensar que todos los años se compren dos unidades de Pantsir es un sueño, pero ahí saldrá alguien a decir, que el pantsir es limitado, y que hacen falta sistemas como el S-400 ruso, porque tal como Ud planteó el Pantsir tampoco sirve si un F-16 o un Thyphon ataca desde 80kms de distancia con bombas inteligentes. Somos un país en casi total indefensión y deberían pasar décadas de inversión en defensa para salir de esa situación, mientras tanto se compre lo que se compre es corto. Dos Pantsir no pueden defender la ciudad de Mendoza como sistema serio de defensa AA. Es ilógico decir que con 10 unidades se puede cubrir la mayoría de los puntos importantes del país. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba