Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3014850" data-attributes="member: 36847"><p>Pero nadie quiere ser Irán o Venezuela (lo señaló con respeto y distinguiendo a mi parecer el perjudicial alineamiento de esos paises) por que es insoslayable señalar que somos occidentales hasta la médula... se nota en la vida diaria, y aún asi no termino de entender o compartir la postura del blanco o negro, comprar F16 sin capacidades o nada, comprar Chino o Ruso y convertirte en Irán... me parece que es muy extremo.</p><p></p><p>... Más allá de una presunta política exterior razonable, lógica, y coherente que todos querríamos tener, sigo pensando que con Mlvns y ahora Antartida de por medio... nunca nuestro país va alcanzar los objetivos debatidos a diario en el hilo de recuperar nuestro sistema de defensa mediante equipamiento occidental, por que tal posibilidad se contrapone a los intereses geoestrategicos de UK.</p><p>La política exterior seria de Argentina podría ayudar, claramente, pero nunca resultará determinante, por que UK maneja objetivos superiores, no les importamos, no somos relevantes, somos solo un obstáculo, y siempre como han hecho desde el 82 hasta acá, van a hacer lo que saben (y muy bien) hacer para negarnos el acceso a ciertas capacidades.</p><p></p><p>No somos el ombligo del mundo, creo que con una política seria podríamos recuperar capacidades via Rusia o China sin convertirnos en Irán...</p><p></p><p>Fin del OT, disculpas y volvamos a JF17 vs Mig35</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 3014850, member: 36847"] Pero nadie quiere ser Irán o Venezuela (lo señaló con respeto y distinguiendo a mi parecer el perjudicial alineamiento de esos paises) por que es insoslayable señalar que somos occidentales hasta la médula... se nota en la vida diaria, y aún asi no termino de entender o compartir la postura del blanco o negro, comprar F16 sin capacidades o nada, comprar Chino o Ruso y convertirte en Irán... me parece que es muy extremo. ... Más allá de una presunta política exterior razonable, lógica, y coherente que todos querríamos tener, sigo pensando que con Mlvns y ahora Antartida de por medio... nunca nuestro país va alcanzar los objetivos debatidos a diario en el hilo de recuperar nuestro sistema de defensa mediante equipamiento occidental, por que tal posibilidad se contrapone a los intereses geoestrategicos de UK. La política exterior seria de Argentina podría ayudar, claramente, pero nunca resultará determinante, por que UK maneja objetivos superiores, no les importamos, no somos relevantes, somos solo un obstáculo, y siempre como han hecho desde el 82 hasta acá, van a hacer lo que saben (y muy bien) hacer para negarnos el acceso a ciertas capacidades. No somos el ombligo del mundo, creo que con una política seria podríamos recuperar capacidades via Rusia o China sin convertirnos en Irán... Fin del OT, disculpas y volvamos a JF17 vs Mig35 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba