Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3018489" data-attributes="member: 3228"><p>Son A, ni siquiera C, dudo que se puedan llevar a ese estandar, o que valga la pena, si los daneses mismos le dan maximo 10 años de vida a los ejemplares menos volados.</p><p></p><p>Ademas necesitas la aprobacion de USA, y creeria que antes te enchufarian alguno de los que tienen ellos en el desierto (onda cuando Croacia quizo comprar los F-16 a Israel)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3018489, member: 3228"] Son A, ni siquiera C, dudo que se puedan llevar a ese estandar, o que valga la pena, si los daneses mismos le dan maximo 10 años de vida a los ejemplares menos volados. Ademas necesitas la aprobacion de USA, y creeria que antes te enchufarian alguno de los que tienen ellos en el desierto (onda cuando Croacia quizo comprar los F-16 a Israel) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba