Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3018629" data-attributes="member: 3228"><p>Suponiendo que USA los liberara, junto a armamento inteligente, o al menos la posibilidad de integrarle armamento israeli por ejemplo, y que acá fuéramos los suficientemente sensatos como para considerarlos un primer paso, iniciando inmediatamente la negociación para adquirir mas unidades en un futuro cercano, podría ser.</p><p>Ahora conociendo a nuestros políticos y funcionarios civiles, comprarían esos 12 y ya darían por saldado el asunto, y por mas modernizados que estén ya tienen sus años y horas de vuelo sobre sus estructuras, encima si vienen sin armamento (seguiríamos con un puñado de AIM9L) no gracias, solo servirían para prolongar la agonía.</p><p>A esta altura te puedo aceptar que solo compren 12 unidades si se tratan de aviones nuevos, (un primer lote, sabiendo que a futuro podes negociar mas con el fabricante) para comprar usados de oferta, que vengan al menos 24, en ambos casos con su paquete de armamento, caso contrario en unos años estaríamos como ahora, pero con los números de Brigada invertidos (la VI con cazas con un horizonte de vida limitado y la V con Pampas) con el agravante que los políticos estarían diciendo: "mas cazas, si les compramos 12 hace un par de años, ya tienen suficientes"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3018629, member: 3228"] Suponiendo que USA los liberara, junto a armamento inteligente, o al menos la posibilidad de integrarle armamento israeli por ejemplo, y que acá fuéramos los suficientemente sensatos como para considerarlos un primer paso, iniciando inmediatamente la negociación para adquirir mas unidades en un futuro cercano, podría ser. Ahora conociendo a nuestros políticos y funcionarios civiles, comprarían esos 12 y ya darían por saldado el asunto, y por mas modernizados que estén ya tienen sus años y horas de vuelo sobre sus estructuras, encima si vienen sin armamento (seguiríamos con un puñado de AIM9L) no gracias, solo servirían para prolongar la agonía. A esta altura te puedo aceptar que solo compren 12 unidades si se tratan de aviones nuevos, (un primer lote, sabiendo que a futuro podes negociar mas con el fabricante) para comprar usados de oferta, que vengan al menos 24, en ambos casos con su paquete de armamento, caso contrario en unos años estaríamos como ahora, pero con los números de Brigada invertidos (la VI con cazas con un horizonte de vida limitado y la V con Pampas) con el agravante que los políticos estarían diciendo: "mas cazas, si les compramos 12 hace un par de años, ya tienen suficientes" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba