Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="cat" data-source="post: 3018715" data-attributes="member: 53920">hay que hacer un análisis real, tal vez esos f-16 u otros sean como los mirage f-1 españoles que perdimos&nbsp; hoy en día la economía esta peor que cuando España oferto mirage f-1, tal vez rechazar esto seria como lo que nos paso con los hércules españoles , como dice el dicho mejor pajaro en mano que cien volando, le dejo el analisis a los expertos.-presupuesto asignado para equipamiento simbólico (que aparece en el presupuesto) .-presupuesto real .- capacidades que se recuperan o aumentan con el caza .-presupuesto operativo asignado al año o hasta donde se podría aumentar . -logística a futuro.-doctrina.-armamento.-posibilidades de aumentar el numero de cazas del modelo.-disuacion .-costo anual de un escuadrón de este sist de armas . -tiempo de incorporación.-integracion de armamento israeli.pregunto a los que saben cual es a vida util remanente de estos aviones? sin son 10/15 años y comprarlos por 2 pesos via fms (si el tio sam acepta y libera pod etc), te da aire para enfocar el presupuesto asignado del caza supersonico&nbsp; a futuro a reemplazar el A-4 AR .pd: dadas las circunstancias actuales, mi duda es la cuerda que tienen estos aviones, se podrian adquirir como para recuperar rapido alguna capacidad, no quedar en bolas ante la baja del A-4 solo con pampas, y tener esta plataforma para entrenar tripulaciones con nuevas tecnologías que no tenemos hasta la espera de la incorporación de otros aviones o de los mismos pero de bloques mas nuevos y actualizados, es importante que dira el tio sam al rfi ya que es un termómetro a futuro de muchas cosas .&nbsp; </blockquote>

[QUOTE="cat, post: 3018715, member: 53920"] hay que hacer un análisis real, tal vez esos f-16 u otros sean como los mirage f-1 españoles que perdimos hoy en día la economía esta peor que cuando España oferto mirage f-1, tal vez rechazar esto seria como lo que nos paso con los hércules españoles , como dice el dicho mejor pajaro en mano que cien volando, le dejo el analisis a los expertos. -presupuesto asignado para equipamiento simbólico (que aparece en el presupuesto) . -presupuesto real . - capacidades que se recuperan o aumentan con el caza . -presupuesto operativo asignado al año o hasta donde se podría aumentar . -logística a futuro. -doctrina. -armamento. -posibilidades de aumentar el numero de cazas del modelo. -disuacion . -costo anual de un escuadrón de este sist de armas . -tiempo de incorporación. -integracion de armamento israeli. pregunto a los que saben cual es a vida util remanente de estos aviones? sin son 10/15 años y comprarlos por 2 pesos via fms (si el tio sam acepta y libera pod etc), te da aire para enfocar el presupuesto asignado del caza supersonico a futuro a reemplazar el A-4 AR . [JUSTIFY]pd: dadas las circunstancias actuales, mi duda es la cuerda que tienen estos aviones, se podrian adquirir como para recuperar rapido alguna capacidad, no quedar en bolas ante la baja del A-4 solo con pampas, y tener esta plataforma para entrenar tripulaciones con nuevas tecnologías que no tenemos hasta la espera de la incorporación de otros aviones o de los mismos pero de bloques mas nuevos y actualizados, es importante que dira el tio sam al rfi ya que es un termómetro a futuro de muchas cosas . [/JUSTIFY] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina