Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 3019058" data-attributes="member: 12551"><p>Los F-16 daneses no están para más que un stop-gap. Vamos a gastar la poca plata que los políticos le van a dedicar a la FAA en aviones gastados y desarmados? </p><p></p><p>En la nota que se posteo antes, un teniente coronel de la FA Danesa es claro y terminante, estos aviones tienen una vida útil de 6.000 hs de vuelo con el MLU y les queda un remanente de 5 a 10 años.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.webinfomil.com/2022/01/dinamarca-pone-la-venta-su-flota-de.html[/URL]</p><p></p><p>Que mal que estamos que nos rebajamos a pedir aviones que vuelen y nada mas. Que hay de las capacidades? Sin capacidad BVR, te los venden sin un tanquero para reabastecerlos, sin armas inteligentes.</p><p></p><p>En el supuesto caso de que USA no autorice la venta de un KC135 Cuando sale operar un avión de esos?</p><p></p><p>Para eso prefiero más Pampas hasta que se compre un avión de 4ta generación. </p><p></p><p>El JF-17 es una gran incógnita, pero al menos tiene un radar AESA y sirve como plataforma para lanzar armas avanzadas sirve (a las cuales tenemos libre acceso).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Darwin, post: 3019058, member: 12551"] Los F-16 daneses no están para más que un stop-gap. Vamos a gastar la poca plata que los políticos le van a dedicar a la FAA en aviones gastados y desarmados? En la nota que se posteo antes, un teniente coronel de la FA Danesa es claro y terminante, estos aviones tienen una vida útil de 6.000 hs de vuelo con el MLU y les queda un remanente de 5 a 10 años. [URL unfurl="true"]https://www.webinfomil.com/2022/01/dinamarca-pone-la-venta-su-flota-de.html[/URL] Que mal que estamos que nos rebajamos a pedir aviones que vuelen y nada mas. Que hay de las capacidades? Sin capacidad BVR, te los venden sin un tanquero para reabastecerlos, sin armas inteligentes. En el supuesto caso de que USA no autorice la venta de un KC135 Cuando sale operar un avión de esos? Para eso prefiero más Pampas hasta que se compre un avión de 4ta generación. El JF-17 es una gran incógnita, pero al menos tiene un radar AESA y sirve como plataforma para lanzar armas avanzadas sirve (a las cuales tenemos libre acceso). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba