Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3024302" data-attributes="member: 14958"><p>No nos acerca al F-16,en mi opinion nos aleja.</p><p>Si no se pueden comprar los aviones chinos y/o rusos,menos que menos imperialistas es decir norteamericanos,los dos embajadores como bien acota CAT,de Rusia y China tienen sus terminales politcas ( no son miembros del cuerpo diplomatico,son politicos) en otro lugar del Palacio San Martin.</p><p>Es la Ley de Newton de accion y reaccion acomodada a la politica internacional,a una reaccion me opongo con una reaccion.</p><p>No habrá respuesta favorable a Dinamarca o al Programa FMS.</p><p>Cada uno tiene su opinion y es valorada,la mia es que hasta 2023 no habrá ni siquiera anuncio de reequipamiento en proyectos de Defensa,hay que ahorrar 13.000 M de USD....esa es una meta ante el FMI.</p><p>Veremos...aun nos quedan diez TC-12B por traer,este será un indicador,si se traen dos por año,es decir tardando cinco años mas,hasta 2028,no habrá ni para glifosato para junta de dilatacion de las plataformas y varias licitaciones por repuestos en marcha en USA y Paris,ademas los heliciopteros de montaña,que estimo pasaran de largo otro año...los SA 315B cumpliran 50 Años muy pronto!!!</p><p>NO NEWS....GOOD NEWS...en la FAA por ahora.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3024302, member: 14958"] No nos acerca al F-16,en mi opinion nos aleja. Si no se pueden comprar los aviones chinos y/o rusos,menos que menos imperialistas es decir norteamericanos,los dos embajadores como bien acota CAT,de Rusia y China tienen sus terminales politcas ( no son miembros del cuerpo diplomatico,son politicos) en otro lugar del Palacio San Martin. Es la Ley de Newton de accion y reaccion acomodada a la politica internacional,a una reaccion me opongo con una reaccion. No habrá respuesta favorable a Dinamarca o al Programa FMS. Cada uno tiene su opinion y es valorada,la mia es que hasta 2023 no habrá ni siquiera anuncio de reequipamiento en proyectos de Defensa,hay que ahorrar 13.000 M de USD....esa es una meta ante el FMI. Veremos...aun nos quedan diez TC-12B por traer,este será un indicador,si se traen dos por año,es decir tardando cinco años mas,hasta 2028,no habrá ni para glifosato para junta de dilatacion de las plataformas y varias licitaciones por repuestos en marcha en USA y Paris,ademas los heliciopteros de montaña,que estimo pasaran de largo otro año...los SA 315B cumpliran 50 Años muy pronto!!! NO NEWS....GOOD NEWS...en la FAA por ahora. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba