Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3026415" data-attributes="member: 55299"><p>está bien.. pero yo no pretendo que tengamos 50 MIII operativos... y en todo caso, si Pakistán tiene los medios... no se podía hacer algo con ellos??</p><p></p><p>voy a que hoy, y visto lo que pasó... quizá hubiera sido buena idea mantenerlos volando mas tiempo...</p><p></p><p>quizá no.... que se yo!</p><p></p><p>amigo... .creo que no entendió la profundidad de la frase de Biguá cuando indica que "occidental ...nada"</p><p></p><p>no importa cuán bien se hagan las cosas a nivel político de acá en mas.... para nosotros no hay nada! ... ni hoy... ni mañana con otro color político... ni por mas alineados que estemos... no vamos a recibir nada de occidente!... olvídese!</p><p>a menos que quiera aviones para exposiciones y desfiles.... ahí sí... por ahí tenemos suerte y nos seden gentilmente una docena de F-16 pelados con cañones y bombas tontas....</p><p></p><p>para eso... me quedo con las demás opciones... gracias!</p><p></p><p></p><p>amigo... lamentablemente la FAA no puede hacer nada.... están atados de pies y manos.. .y el que quiera "chistar" lo pasan a retiro inmediatamente.... no tiene sentido! para que si no va a tener ningún efecto?</p><p></p><p>el cambio no tiene que venir de la FAA por que la FAA no tiene el poder de cambiar nada... los que sí tienen todo el poder son las fuerzas políticas... desde ahí tiene que venir el cambio...</p><p></p><p>y si... la veo difícil. sinó imposible .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3026415, member: 55299"] está bien.. pero yo no pretendo que tengamos 50 MIII operativos... y en todo caso, si Pakistán tiene los medios... no se podía hacer algo con ellos?? voy a que hoy, y visto lo que pasó... quizá hubiera sido buena idea mantenerlos volando mas tiempo... quizá no.... que se yo! amigo... .creo que no entendió la profundidad de la frase de Biguá cuando indica que "occidental ...nada" no importa cuán bien se hagan las cosas a nivel político de acá en mas.... para nosotros no hay nada! ... ni hoy... ni mañana con otro color político... ni por mas alineados que estemos... no vamos a recibir nada de occidente!... olvídese! a menos que quiera aviones para exposiciones y desfiles.... ahí sí... por ahí tenemos suerte y nos seden gentilmente una docena de F-16 pelados con cañones y bombas tontas.... para eso... me quedo con las demás opciones... gracias! amigo... lamentablemente la FAA no puede hacer nada.... están atados de pies y manos.. .y el que quiera "chistar" lo pasan a retiro inmediatamente.... no tiene sentido! para que si no va a tener ningún efecto? el cambio no tiene que venir de la FAA por que la FAA no tiene el poder de cambiar nada... los que sí tienen todo el poder son las fuerzas políticas... desde ahí tiene que venir el cambio... y si... la veo difícil. sinó imposible . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba