Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3026991" data-attributes="member: 55299"><p>una pequeña observación... los misiles anti-buque que se ven no son los CM400AKG... que es éste:</p><p><img src="http://qqpublic.qpic.cn/qq_public/0/0-3823622509-2D2EE7F2E1F7008C82620C84DBC96C1C/0?fmt=jpg&size=40&h=480&w=640&ppv=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2020-04/thumbs/1587658193_cm-400akg-4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>sino el C-802... que es la versión modernizada de alcance extendido del anterior C-801... éste:</p><p><img src="https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/01/C802-Missile.jpg?ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>la diferencia es que el primero es supersónico de unos 250km de alcance... y que el segundo es subsónico y con una alcance similar.</p><p>el resto de los misiles mostrados son los PL-5EII (el equivalente Chino del AIM-9L) y los SD-10 ya bastante conocidos.</p><p></p><p>que criterio?? que respuesta??</p><p>hubo una oferta de F-16A usados dados de baja por Dinamarca y se ofertaron a Argentina y Colombia...</p><p>y repito.. es el mismo modelo de avión que ya la FAA en su momento no recomendó... y que en este caso se hace específico incapié a que la oferta tendría que incluir armamento y capacidad REVO...</p><p>si hay que aclarar es por que algo no está claro!</p><p></p><p>que ofertas no se filtraron?? si no se filtraron como sabe que realmente las hubo?? vamos!!</p><p></p><p>en algo le doy la razón.... ni esta ni ninguna de las administraciones políticas que tuvimos o tenemos han demostrado el mas mínimo interés por recuperar capacidades perdidas en defensa.. </p><p></p><p>haa.. y vos realmente pensás que USA te va a vender armamento de ultima generación!??? en serio??</p><p>o Rusia? o Francia? el que te vende es de exportación... (llámese Rusia o China) </p><p>del resto?? esperá sentado! ahí vienen los AMRAAM , AIM-9X, HARM,!! dale!! <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/lol/lol1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="risaex" title="Muerto de risa risaex" data-shortname="risaex" /> <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/lol/lol1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="risaex" title="Muerto de risa risaex" data-shortname="risaex" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3026991, member: 55299"] una pequeña observación... los misiles anti-buque que se ven no son los CM400AKG... que es éste: [IMG]http://qqpublic.qpic.cn/qq_public/0/0-3823622509-2D2EE7F2E1F7008C82620C84DBC96C1C/0?fmt=jpg&size=40&h=480&w=640&ppv=1[/IMG] [IMG]https://topwar.ru/uploads/posts/2020-04/thumbs/1587658193_cm-400akg-4.jpg[/IMG] sino el C-802... que es la versión modernizada de alcance extendido del anterior C-801... éste: [IMG]https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2013/01/C802-Missile.jpg?ssl=1[/IMG] la diferencia es que el primero es supersónico de unos 250km de alcance... y que el segundo es subsónico y con una alcance similar. el resto de los misiles mostrados son los PL-5EII (el equivalente Chino del AIM-9L) y los SD-10 ya bastante conocidos. que criterio?? que respuesta?? hubo una oferta de F-16A usados dados de baja por Dinamarca y se ofertaron a Argentina y Colombia... y repito.. es el mismo modelo de avión que ya la FAA en su momento no recomendó... y que en este caso se hace específico incapié a que la oferta tendría que incluir armamento y capacidad REVO... si hay que aclarar es por que algo no está claro! que ofertas no se filtraron?? si no se filtraron como sabe que realmente las hubo?? vamos!! en algo le doy la razón.... ni esta ni ninguna de las administraciones políticas que tuvimos o tenemos han demostrado el mas mínimo interés por recuperar capacidades perdidas en defensa.. haa.. y vos realmente pensás que USA te va a vender armamento de ultima generación!??? en serio?? o Rusia? o Francia? el que te vende es de exportación... (llámese Rusia o China) del resto?? esperá sentado! ahí vienen los AMRAAM , AIM-9X, HARM,!! dale!! risaex risaex [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba