Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3027336" data-attributes="member: 52889"><p>92 años, acelerado en la década de los 40, acentuado hace 50 y barranca pique hace 30. Hoy ya pasamos el sótano. </p><p></p><p>Es que como decirlo, ya ni se considera adquirir armamento. Solo elementos del tipo policial, con poco menos de presencial. Ahora para que se quieren POM o Mekos 140 en tareas de patrullado. Si se ha terminado de cerrar ¨algo¨ con China. Entonces vamos a usar esos medios policiales en ir y escupirles el asado de la pesca?. Otras compras que terminan sin utilidad práctica.</p><p></p><p>Las FFAA no están ajenas a lo que pasa en el resto de las actividades que maneja el Estado. Basta ver como negocios formales, con gente trabajadora tiene que cerrar sus negocios, porque la narco-criminalidad los hace blanco de aprietes. Y la seguridad interna, hace tanta agua como la seguridad externa. </p><p></p><p>O sea parece apropósito el Estado terminal de las FFAA, y probablemente así lo sea. Pero en las otras áreas que maneja el Estado, las cosas están igual de piores...............</p><p></p><p>Aviones de combate, de transporte, de alerta temprana de....... Para eso hay que tener un plan, fijado prioridades, una política de defensa. Y realmente todo eso no existe. Entonces como se puede pedir presupuesto para algo, (sacando de lado de que ya ni hay reservas, según las lenguas que saben, están metiendo mano en la guita de los depósitos privados para seguir con el circo). Perdón por el divague, pero como se puede pedir presupuesto para algo, si no se tiene un plan de defensa y planes a corto, mediano y largo plazo. </p><p></p><p>Se eliminaron las hipótesis de conflicto, entonces para qué quiero un avión con misiles BVR?, para que quiero un avión de alerta radar?, de guerra electrónica?, cisternas? o misiles antibuque?........ En función de lo que se planteó a lo más alto de los niveles de éste país. Para que vamos a gastar en esas cosas, si no hay contra quien, o contra qué emplearlos. En definitiva comprar o tener u operar esas cosas es un dispendio de dinero sin sentido.</p><p></p><p>Ni siquiera piensan en la supervivencia del país, ayer leí en Infobae un excelente artículo sobre el uso del poder. Si lo encuentro después subo la referencia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3027336, member: 52889"] 92 años, acelerado en la década de los 40, acentuado hace 50 y barranca pique hace 30. Hoy ya pasamos el sótano. Es que como decirlo, ya ni se considera adquirir armamento. Solo elementos del tipo policial, con poco menos de presencial. Ahora para que se quieren POM o Mekos 140 en tareas de patrullado. Si se ha terminado de cerrar ¨algo¨ con China. Entonces vamos a usar esos medios policiales en ir y escupirles el asado de la pesca?. Otras compras que terminan sin utilidad práctica. Las FFAA no están ajenas a lo que pasa en el resto de las actividades que maneja el Estado. Basta ver como negocios formales, con gente trabajadora tiene que cerrar sus negocios, porque la narco-criminalidad los hace blanco de aprietes. Y la seguridad interna, hace tanta agua como la seguridad externa. O sea parece apropósito el Estado terminal de las FFAA, y probablemente así lo sea. Pero en las otras áreas que maneja el Estado, las cosas están igual de piores............... Aviones de combate, de transporte, de alerta temprana de....... Para eso hay que tener un plan, fijado prioridades, una política de defensa. Y realmente todo eso no existe. Entonces como se puede pedir presupuesto para algo, (sacando de lado de que ya ni hay reservas, según las lenguas que saben, están metiendo mano en la guita de los depósitos privados para seguir con el circo). Perdón por el divague, pero como se puede pedir presupuesto para algo, si no se tiene un plan de defensa y planes a corto, mediano y largo plazo. Se eliminaron las hipótesis de conflicto, entonces para qué quiero un avión con misiles BVR?, para que quiero un avión de alerta radar?, de guerra electrónica?, cisternas? o misiles antibuque?........ En función de lo que se planteó a lo más alto de los niveles de éste país. Para que vamos a gastar en esas cosas, si no hay contra quien, o contra qué emplearlos. En definitiva comprar o tener u operar esas cosas es un dispendio de dinero sin sentido. Ni siquiera piensan en la supervivencia del país, ayer leí en Infobae un excelente artículo sobre el uso del poder. Si lo encuentro después subo la referencia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba