Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3027760" data-attributes="member: 55299"><p>Me parece que no está entendiendo lo que implica Malvinas hoy. </p><p>No hablamos de las Islas como hipótesis de conflicto sino como consecuencia. </p><p>Estamos con un embargo permanente de UK por la guerra de Malvinas ... y desde la guerra de Malvinas la sociedad en primer lugar y el poder político después.... despreció y desprecia aún a las FFAA's en su conjunto... por eso no hubo ni hay interés alguno en la defensa. </p><p>Si a eso le sumamos las dificultades por el embargo es el cóctel perfecto para el estado en que estamos hoy. </p><p></p><p>Pienso que habría otras causas también. </p><p>Pero el efecto en todo caso serían el mismo...</p><p>Aviones parados en tierra.</p><p></p><p>Buen punto...</p><p></p><p>La idea de desmantelar Falda del Carmen y el proyecto Cóndor 2 fue local?</p><p>La idea de desmantelar el programa de submarinos también?</p><p></p><p>Está más que claro que uno de los principales problemas (el más importante) es interno. </p><p>La falta total de interés por la defensa. </p><p>Pero negar que desde afuera se hizo todo lo posible por que eso pasara no es buscar excusa .. sinó poner las cosas en su lugar..</p><p>El bloqueo de UK es real....y lo que pasó con los programas de la ARA y FAA en los 90' es bien real.... no es cuento.</p><p>Que desde acá se facilitó las cosas.... totalmente cierto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3027760, member: 55299"] Me parece que no está entendiendo lo que implica Malvinas hoy. No hablamos de las Islas como hipótesis de conflicto sino como consecuencia. Estamos con un embargo permanente de UK por la guerra de Malvinas ... y desde la guerra de Malvinas la sociedad en primer lugar y el poder político después.... despreció y desprecia aún a las FFAA's en su conjunto... por eso no hubo ni hay interés alguno en la defensa. Si a eso le sumamos las dificultades por el embargo es el cóctel perfecto para el estado en que estamos hoy. Pienso que habría otras causas también. Pero el efecto en todo caso serían el mismo... Aviones parados en tierra. Buen punto... La idea de desmantelar Falda del Carmen y el proyecto Cóndor 2 fue local? La idea de desmantelar el programa de submarinos también? Está más que claro que uno de los principales problemas (el más importante) es interno. La falta total de interés por la defensa. Pero negar que desde afuera se hizo todo lo posible por que eso pasara no es buscar excusa .. sinó poner las cosas en su lugar.. El bloqueo de UK es real....y lo que pasó con los programas de la ARA y FAA en los 90' es bien real.... no es cuento. Que desde acá se facilitó las cosas.... totalmente cierto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba