Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 3028570" data-attributes="member: 3292">Me voy a trabajar para hacer platita extra y al volver me encuentro con esto:<img src="https://c.tenor.com/vI2kXvfvwxEAAAAd/mr-burns-laughs-simpsons-burns.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Osea...media pila gente...casi me muero atragantado por el cafe (aparte de que lo escupi todo sobre el teclado y monitor)Si pero la idea era combatir en una parte y no en todo el territorio a la vez, osea tipo o te peleabas con Chile en el Oeste (dejando digamos de Cordoba hasta Bs As sin nada o con un minimo simbolico) o te peleabas con Brazil en Misiones y dejabas la patagonia con el viento nomas...Si fueramos serios como Chile si, pero como somos desde 1945 hasta hoy, ni soñando...y de &quot;suerte&quot; que tuvimos los CJ y los Mara...Con o sin el conflicto belico del 82, si la zona es conflictiva o estrategica para el pais, deberia tener una guarnicion militar acorde al interes. Para mi, una base aeronaval de importancia si es que nos interesa la Antartida, el Mar Argentino y el estrecho de Drake. Eso de que no podes ir a Tierra del Fuego si no pasas por Chile para mi no es posible, o pongo ferrys o hago otro puerto, un tunel, puente, o pego un salto con comba...Tener un rompehielos en un puerto de Bs As y no mas cerca a los cubitos no me cuadra para nada...Contra las hipotesis si, numericamente estabamos bien, ahora contra la que se dio, que no era hipotesis, numericamente se tuvo superioridad, pero lamentablemente la tactica y ventaja tecnologica no estuvo de nuestro parte...Y como las decisiones politicas posteriores fueron de mal en peor...hoy estamos como estamos.</blockquote>

[QUOTE="patricio hernan, post: 3028570, member: 3292"] Me voy a trabajar para hacer platita extra y al volver me encuentro con esto: [IMG]https://c.tenor.com/vI2kXvfvwxEAAAAd/mr-burns-laughs-simpsons-burns.gif[/IMG] Osea...media pila gente...casi me muero atragantado por el cafe (aparte de que lo escupi todo sobre el teclado y monitor) Si pero la idea era combatir en una parte y no en todo el territorio a la vez, osea tipo o te peleabas con Chile en el Oeste (dejando digamos de Cordoba hasta Bs As sin nada o con un minimo simbolico) o te peleabas con Brazil en Misiones y dejabas la patagonia con el viento nomas... Si fueramos serios como Chile si, pero como somos desde 1945 hasta hoy, ni soñando...y de "suerte" que tuvimos los CJ y los Mara... Con o sin el conflicto belico del 82, si la zona es conflictiva o estrategica para el pais, deberia tener una guarnicion militar acorde al interes. Para mi, una base aeronaval de importancia si es que nos interesa la Antartida, el Mar Argentino y el estrecho de Drake. Eso de que no podes ir a Tierra del Fuego si no pasas por Chile para mi no es posible, o pongo ferrys o hago otro puerto, un tunel, puente, o pego un salto con comba... Tener un rompehielos en un puerto de Bs As y no mas cerca a los cubitos no me cuadra para nada... Contra las hipotesis si, numericamente estabamos bien, ahora contra la que se dio, que no era hipotesis, numericamente se tuvo superioridad, pero lamentablemente la tactica y ventaja tecnologica no estuvo de nuestro parte... Y como las decisiones politicas posteriores fueron de mal en peor...hoy estamos como estamos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)