Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3030221" data-attributes="member: 77"><p>Es una opinión personal tuya, respetable... pero errada. Siempre ha habido ofertas occidentales de armamento; no lo mejor, pero hubo; y a nuestros parámetros eran armas desequilibrantes.</p><p></p><p>La cara y la boca de los políticos de turno juegan un papel fundamental... y acá con los vientos de hoy... es más difícil. </p><p></p><p></p><p></p><p>Tremendo error... los A-4AR, cuando llegaron al país eran el vector de ataque mas poderoso de toda Sudamérica. Pantallas multifunción, mandos HOTAS... Con el radar multimodo AN/APG-66V2 (tabulado por antena) del F-16... Y del F/A-18C/D ligó: la computadora de misión AN/AYK-14, el Perturbador ECM, AN/ALQ-126B, Receptor RWR, AN/ALR-93 (V)1... y varios chiches mas... eran un mini Hornet...</p><p></p><p>No había, a finales de los 90s un SdA con la capacidad de ataque y supervivencia del A-4AR en toda América, Rio Grande para abajo.</p><p></p><p>Decir que el A-4AR lo ofrecieron solo con "AIM-9 y bombas" es desconocer lo que fue realmente el programa... programa al cual lo dejaron cojo aquí... en nuestro país. </p><p></p><p>Por cierto... los A-4AR pueden admitir toda la panoplia de kits de bombas guiadas... ya que su suite está abierta... incluso otras armas aún mas avanzadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 3030221, member: 77"] Es una opinión personal tuya, respetable... pero errada. Siempre ha habido ofertas occidentales de armamento; no lo mejor, pero hubo; y a nuestros parámetros eran armas desequilibrantes. La cara y la boca de los políticos de turno juegan un papel fundamental... y acá con los vientos de hoy... es más difícil. Tremendo error... los A-4AR, cuando llegaron al país eran el vector de ataque mas poderoso de toda Sudamérica. Pantallas multifunción, mandos HOTAS... Con el radar multimodo AN/APG-66V2 (tabulado por antena) del F-16... Y del F/A-18C/D ligó: la computadora de misión AN/AYK-14, el Perturbador ECM, AN/ALQ-126B, Receptor RWR, AN/ALR-93 (V)1... y varios chiches mas... eran un mini Hornet... No había, a finales de los 90s un SdA con la capacidad de ataque y supervivencia del A-4AR en toda América, Rio Grande para abajo. Decir que el A-4AR lo ofrecieron solo con "AIM-9 y bombas" es desconocer lo que fue realmente el programa... programa al cual lo dejaron cojo aquí... en nuestro país. Por cierto... los A-4AR pueden admitir toda la panoplia de kits de bombas guiadas... ya que su suite está abierta... incluso otras armas aún mas avanzadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba