Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3030540" data-attributes="member: 10531"><p>La FAA es la que considera y presenta su propuesta al poder político de turno.</p><p>Si éste lo aprueba o no, es harina de otro costal.</p><p></p><p>Primero, aunque no parezca, yo soy un ser pensante, y estoy en todo mi derecho de opinar si la FAA se equivoca o no.</p><p>Yo no voy atrás de lo que digan, por más que lo diga quien lo diga, si no me convence su argumento.</p><p>Ahora bien, a quien en su sano juicio, se le puede ocurrir ni siquiera pensar, que el Gripen, es el avión ideal, cuando el 50% del aparato es inglés??</p><p>No hay que ser ni miembro de la FAA, ni ingeniero aeronáutico, ni Master en asuntos de Defensa, para darse cuenta de que de todos los modelos disponibles en el mercado, este es el más "embargable/vetable" de todos.</p><p>Algunos se quejan que cualquier cosa que venga desde los EE.UU solo servirían para desfiles, y van y le ponen el ojo al Gripen.</p><p>A veces creo, que son las mismas FF.AA, las que se pegan, no uno, sino varios tiros en los pies, y al mismo tiempo..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3030540, member: 10531"] La FAA es la que considera y presenta su propuesta al poder político de turno. Si éste lo aprueba o no, es harina de otro costal. Primero, aunque no parezca, yo soy un ser pensante, y estoy en todo mi derecho de opinar si la FAA se equivoca o no. Yo no voy atrás de lo que digan, por más que lo diga quien lo diga, si no me convence su argumento. Ahora bien, a quien en su sano juicio, se le puede ocurrir ni siquiera pensar, que el Gripen, es el avión ideal, cuando el 50% del aparato es inglés?? No hay que ser ni miembro de la FAA, ni ingeniero aeronáutico, ni Master en asuntos de Defensa, para darse cuenta de que de todos los modelos disponibles en el mercado, este es el más "embargable/vetable" de todos. Algunos se quejan que cualquier cosa que venga desde los EE.UU solo servirían para desfiles, y van y le ponen el ojo al Gripen. A veces creo, que son las mismas FF.AA, las que se pegan, no uno, sino varios tiros en los pies, y al mismo tiempo.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba