Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3030751" data-attributes="member: 55299"><p>bueno.. .dado todo lo indicado... está mas que claro que por el lado "occidental" nada vamos a lograr..</p><p>no esta mal mirar entonces las opciones que ofrecen el otro lado</p><p></p><p>amigo... los requerimientos son esos... después viene el uso que se le da o no..</p><p>si de movida ni siquiera cumplís con lo que se les pide... para que los querés??</p><p></p><p></p><p>posiblemente parados no... por que podrían volar (en teoría)</p><p>ahora sin armamento si..</p><p></p><p>mas o menos ... hoy estaríamos atados a una plataforma que podríamos volar si... pero sin ninguna capacidad real ya que no tendría el armamento para ello..</p><p></p><p>es una miseria diferente...</p><p></p><p>y ... si.. </p><p>al menos serviría para entrenar pilotos en vuelo supersónico.... y no mucho más..</p><p>con el agravante de que ya gastaste la bala del "reemplazo de los cazas" y los vas a operar por una buena cantidad de años en esas condiciones..</p><p></p><p>la verdad... es quedarse con la esperanza de que pueda venir algo que realmente sirva... o quedarse con el avión pelado que no te sirve para nada.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3030751, member: 55299"] bueno.. .dado todo lo indicado... está mas que claro que por el lado "occidental" nada vamos a lograr.. no esta mal mirar entonces las opciones que ofrecen el otro lado amigo... los requerimientos son esos... después viene el uso que se le da o no.. si de movida ni siquiera cumplís con lo que se les pide... para que los querés?? posiblemente parados no... por que podrían volar (en teoría) ahora sin armamento si.. mas o menos ... hoy estaríamos atados a una plataforma que podríamos volar si... pero sin ninguna capacidad real ya que no tendría el armamento para ello.. es una miseria diferente... y ... si.. al menos serviría para entrenar pilotos en vuelo supersónico.... y no mucho más.. con el agravante de que ya gastaste la bala del "reemplazo de los cazas" y los vas a operar por una buena cantidad de años en esas condiciones.. la verdad... es quedarse con la esperanza de que pueda venir algo que realmente sirva... o quedarse con el avión pelado que no te sirve para nada..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba