Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 3031246" data-attributes="member: 2121"><p>No es ponerse en exquisitos, la FAA ya se ha quemado con el brazo largo del FO dejando casi la capacidad REV finalizada, la ARA también lo padeció, etc etc. Es de necio cometer el error de no asegurarse esa capacidad. </p><p></p><p>Son profesionales, que buscan cumplir su misión tal cual la carta magna les encomienda, y si las condiciones para hacerlo, requieren capacidad REV, por algo será...</p><p></p><p></p><p></p><p>Totalmente, teniendo todas las de ganar ni amagan a sentarse a charlar, porque lo harían? Es más, tener la capacidad militar, tampoco te lo asegura, sin embargo aumenta las probabilidades...</p><p></p><p></p><p></p><p>Espero que no insinúes que el no pensar como usted es ser poco inteligente, porque me sentiría agraviado gratuitamente.</p><p></p><p>Si la Nación adquiere una plataforma que no cumple los requisitos básicos para la Defensa Nacional en un país como el nuestro, yo considero que existe malversación de fondos públicos.... Como ya dijeron, los queremos con capacidad militar acorde a las amenazas, o lo queremos para desfile?</p><p></p><p></p><p>PD: Aflójenle al teclado, impresionante lo que han escrito estos últimos días, no les puedo seguir el ritmo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TurcoRufa, post: 3031246, member: 2121"] No es ponerse en exquisitos, la FAA ya se ha quemado con el brazo largo del FO dejando casi la capacidad REV finalizada, la ARA también lo padeció, etc etc. Es de necio cometer el error de no asegurarse esa capacidad. Son profesionales, que buscan cumplir su misión tal cual la carta magna les encomienda, y si las condiciones para hacerlo, requieren capacidad REV, por algo será... Totalmente, teniendo todas las de ganar ni amagan a sentarse a charlar, porque lo harían? Es más, tener la capacidad militar, tampoco te lo asegura, sin embargo aumenta las probabilidades... Espero que no insinúes que el no pensar como usted es ser poco inteligente, porque me sentiría agraviado gratuitamente. Si la Nación adquiere una plataforma que no cumple los requisitos básicos para la Defensa Nacional en un país como el nuestro, yo considero que existe malversación de fondos públicos.... Como ya dijeron, los queremos con capacidad militar acorde a las amenazas, o lo queremos para desfile? PD: Aflójenle al teclado, impresionante lo que han escrito estos últimos días, no les puedo seguir el ritmo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba