Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3031538" data-attributes="member: 55299"><p>al parecer si... al menos en el caso de los Sue/SEM se ARREGLABA con planta...</p><p>lo pongo en pasado por que ahora quedó todo en stand by... .</p><p>vamos a ver cuando vuelvan a hacer el pedido si la empresa que lo suministraba sigue estando dispuesta... y a que costo..</p><p></p><p>la verdad... lo dudo.. no sólo es plata amigo... y en el caso del FA-50 el reemplazo de todos los componentes requería una ingeniería importante... y eso no sale dos mangos.. hay que ver si realmente se justifica.</p><p>sobre los F-16 por ahora lo único que se ofreció son los usados de Dinamarca... y no son los mejores... sino los mas viejos y peores que ellos tienen disponibles... que por cierto Colombia rechazó..</p><p></p><p>no veo ofertas de blk40/50 a "precio de amigo" ni siquiera de blk20/30 .</p><p></p><p>bueno! por ahora siempre la respuesta fué un NO... veremos que dicen ahora!</p><p>por ahora no sabemos nada..</p><p></p><p>y no se hizo esta vez un pedido formal para saber si tenemos disponibles armas, sensores y capacidad REV?</p><p></p><p>eso aplica para todos -.... supongo</p><p>o los Chinos y Rusos venden "de onda"?.... </p><p></p><p>disculpe... no voy a salir en defensa de nadie.. .acá todos son grandes y se cuidan solos .. </p><p>las palabras de Dol Almoth no fueron felices ni bien elegidas... para nada...</p><p>pero no creo que se hayan referido a ningún forista en particular ni siquiera al foro en general...</p><p>sino a cierto público no instruido que suele comerse el relato de los gobernantes de turno..</p><p>repito... no fueron las palabras mas felices y de hecho considero correcto que sean editadas.</p><p></p><p>ahí está cayendo en la misma falacia que critica amigo!</p><p>cada uno es dueño de opinar sea su opinión coincidente o no... </p><p>nadie tiene la verdad absoluta... de hecho en este país lo que hoy es una verdad incontestable mañana puede no serlo..</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3031538, member: 55299"] al parecer si... al menos en el caso de los Sue/SEM se ARREGLABA con planta... lo pongo en pasado por que ahora quedó todo en stand by... . vamos a ver cuando vuelvan a hacer el pedido si la empresa que lo suministraba sigue estando dispuesta... y a que costo.. la verdad... lo dudo.. no sólo es plata amigo... y en el caso del FA-50 el reemplazo de todos los componentes requería una ingeniería importante... y eso no sale dos mangos.. hay que ver si realmente se justifica. sobre los F-16 por ahora lo único que se ofreció son los usados de Dinamarca... y no son los mejores... sino los mas viejos y peores que ellos tienen disponibles... que por cierto Colombia rechazó.. no veo ofertas de blk40/50 a "precio de amigo" ni siquiera de blk20/30 . bueno! por ahora siempre la respuesta fué un NO... veremos que dicen ahora! por ahora no sabemos nada.. y no se hizo esta vez un pedido formal para saber si tenemos disponibles armas, sensores y capacidad REV? eso aplica para todos -.... supongo o los Chinos y Rusos venden "de onda"?.... disculpe... no voy a salir en defensa de nadie.. .acá todos son grandes y se cuidan solos .. las palabras de Dol Almoth no fueron felices ni bien elegidas... para nada... pero no creo que se hayan referido a ningún forista en particular ni siquiera al foro en general... sino a cierto público no instruido que suele comerse el relato de los gobernantes de turno.. repito... no fueron las palabras mas felices y de hecho considero correcto que sean editadas. ahí está cayendo en la misma falacia que critica amigo! cada uno es dueño de opinar sea su opinión coincidente o no... nadie tiene la verdad absoluta... de hecho en este país lo que hoy es una verdad incontestable mañana puede no serlo.. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba