Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3032014" data-attributes="member: 29202"><p>Es un problema no sólo en Argentina sino en otros países de la región (considerando un país hermano como Perú): pensar que se puede tener lo mejor barato, pero olvidarse que detrás de todo se necesita una organización acorde con los tiempos actuales, y preparada para integrar y operar esas nuevas capacidades.</p><p></p><p>Al final es una responsabilidad compartida y no sólo de los políticos: hoy sirve de poco un ejército, marina o fuerza aérea con una organización como la de los años 70s u 80s, con gran cantidad de unidades, personal y assets, si al final lo que haces es dedicar casi todo el presupuesto en gasto de personal y servicios, dejando casi nada para el gasto de renovación, upgrade y soporte. </p><p></p><p>Retornando al punto de la aviación de caza: de poco sirve tener muchas brigadas, bases y personal, si al final lo que vuela es muy poco. Si en el mediano plazo como objetivo te planteas tener a lo mucho uno o dos escuadrones de caza multirol, la organización (incluido los pasos y medios de instrucción y training) debe adaptarse a eso <u>en adelanto</u>.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3032014, member: 29202"] Es un problema no sólo en Argentina sino en otros países de la región (considerando un país hermano como Perú): pensar que se puede tener lo mejor barato, pero olvidarse que detrás de todo se necesita una organización acorde con los tiempos actuales, y preparada para integrar y operar esas nuevas capacidades. Al final es una responsabilidad compartida y no sólo de los políticos: hoy sirve de poco un ejército, marina o fuerza aérea con una organización como la de los años 70s u 80s, con gran cantidad de unidades, personal y assets, si al final lo que haces es dedicar casi todo el presupuesto en gasto de personal y servicios, dejando casi nada para el gasto de renovación, upgrade y soporte. Retornando al punto de la aviación de caza: de poco sirve tener muchas brigadas, bases y personal, si al final lo que vuela es muy poco. Si en el mediano plazo como objetivo te planteas tener a lo mucho uno o dos escuadrones de caza multirol, la organización (incluido los pasos y medios de instrucción y training) debe adaptarse a eso [U]en adelanto[/U]. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba