Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3032458" data-attributes="member: 55299"><p>exacto!.. .ambos los tienen ... entonces?</p><p></p><p>y?... cual sería la crítica? que llego mas tarde? </p><p></p><p>ok... un Ford Falcon del 70' es también lo mismo... ahora si te ofrecen un 0km por el mismo precio... por mas que lo pienses...dudo que elijas el Falcon... mas cuando tiene 500000km y no tiene ni ABS, ni aibag, ni cierre centralizado.. .etc.</p><p>la oferta de F16 de hoy no es por blk 40/50... ni siquiera por blk20/30... es por los primeros que recibieron los Dinamarqueses en el "contrato del siglo" a principios de los 80'... son A de la primera serie... modernizados si.. pero no al nivel electrónico de lo que ofrece el JF-17 (AESA, MAWS, HUD panorámico, HMDS) y sin contar que aún no sabemos nada sobre el paquete de armas, sensores y el necesario re-abastecedor..</p><p>otra cosa... esos mismos aviones los descartó Colombia por no tener un remanentes de hrs adecuado... </p><p></p><p>por lo que le expuse arriba... no</p><p></p><p>si no fuera por el "pequeño" detalle que al FA-50 lo vetaron y al F-16 ofertado no se ajusta a los parámetros que pide la FAA... si.. sería lo correcto.</p><p>por lo demás ... el Pampa es un entrenador... paso previo a cualquier caza.. sea el que sea el elegido.. y los A-4 les queda un suspiro de vida.</p><p></p><p>o sea que no lo manejó... y se quedó con una impresión sesgada por el hecho que es Chino... ni tampoco lo uso un tiempo suficiente como para poder opinar sobre el mismo...</p><p>como casi todos los que opinan sobre un auto Chino sin siquiera probarlo antes...</p><p>bien..</p><p></p><p>tengo un Clio Mio... mismo modelo que el QQ de mi amiga .. me quedo 1000 veces con el QQ... es incomparablemente mejor en andar, consumo, equipamiento, insonorización, incluso en la calidad de los plásticos... y los anduve a los 2 bastante tiempo!</p><p>de hecho.. mi amiga viene de tener un Corsa... y está enamorada de su QQ! </p><p></p><p>pero bueno.. .entiendo que romper con el prejuicio es difícil...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3032458, member: 55299"] exacto!.. .ambos los tienen ... entonces? y?... cual sería la crítica? que llego mas tarde? ok... un Ford Falcon del 70' es también lo mismo... ahora si te ofrecen un 0km por el mismo precio... por mas que lo pienses...dudo que elijas el Falcon... mas cuando tiene 500000km y no tiene ni ABS, ni aibag, ni cierre centralizado.. .etc. la oferta de F16 de hoy no es por blk 40/50... ni siquiera por blk20/30... es por los primeros que recibieron los Dinamarqueses en el "contrato del siglo" a principios de los 80'... son A de la primera serie... modernizados si.. pero no al nivel electrónico de lo que ofrece el JF-17 (AESA, MAWS, HUD panorámico, HMDS) y sin contar que aún no sabemos nada sobre el paquete de armas, sensores y el necesario re-abastecedor.. otra cosa... esos mismos aviones los descartó Colombia por no tener un remanentes de hrs adecuado... por lo que le expuse arriba... no si no fuera por el "pequeño" detalle que al FA-50 lo vetaron y al F-16 ofertado no se ajusta a los parámetros que pide la FAA... si.. sería lo correcto. por lo demás ... el Pampa es un entrenador... paso previo a cualquier caza.. sea el que sea el elegido.. y los A-4 les queda un suspiro de vida. o sea que no lo manejó... y se quedó con una impresión sesgada por el hecho que es Chino... ni tampoco lo uso un tiempo suficiente como para poder opinar sobre el mismo... como casi todos los que opinan sobre un auto Chino sin siquiera probarlo antes... bien.. tengo un Clio Mio... mismo modelo que el QQ de mi amiga .. me quedo 1000 veces con el QQ... es incomparablemente mejor en andar, consumo, equipamiento, insonorización, incluso en la calidad de los plásticos... y los anduve a los 2 bastante tiempo! de hecho.. mi amiga viene de tener un Corsa... y está enamorada de su QQ! pero bueno.. .entiendo que romper con el prejuicio es difícil... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba