Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3032499" data-attributes="member: 55299">el problema que los que nos ofertan no es un MBC250... sino un Falcon&nbsp; modelo 78'!acá ni siquiera podemos comparar por que el Chino y el Ruso ofrecen cosas que el F-16 Danés no tiene... y otras que ... al día de hoy, no sabemos si vamos a tener o no..ante ese panorama... se complica elegir al Falcon! amigo... el desarrollo lo hizo China.. .no Pakistán... cuanto hace que China tiene , opera y desarrolla aviones FBW?..&nbsp; que le parece? que lo sacaron de una galera??y nadie dice que no sea complicado.. pero el desarrollo tampoco se hizo en 2 dias!el problema es que se critica todo lo que ven del Chino... ahora.. que nos ofrecen a cambio??f-16AM modelo 80'... que sistemas tiene?cuantas hrs remanentes les queda a esas células?con que radar, armas, sensores, equipamiento, y sistemas vienen esos aviones?que nos libera USA para poder usar en esos aviones?el Chino es dudoso... bien... el F-16 ofertado.. no lo es también?? no le parece lo suficientemente &quot;dudoso&quot; que Colombia.. .que también está necesitada de reemplazo para sus cazas los descartaran de plano por las pocas hrs remanentes de las células??es que las críticas están fundadas principalmente por el desconocimiento o la incertidumbre de saber si es malo o no..dejemos a la FAA evaluarlo... esperemos a que ellos se explayen sobre sus apreciaciones y después si opinemos ...yo no digo que no hay que ser crítico.. pero al menos esperemos a ver los aviones volando gente!!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3032499, member: 55299"] el problema que los que nos ofertan no es un MBC250... sino un Falcon modelo 78'! acá ni siquiera podemos comparar por que el Chino y el Ruso ofrecen cosas que el F-16 Danés no tiene... y otras que ... al día de hoy, no sabemos si vamos a tener o no.. ante ese panorama... se complica elegir al Falcon! amigo... el desarrollo lo hizo China.. .no Pakistán... cuanto hace que China tiene , opera y desarrolla aviones FBW?.. que le parece? que lo sacaron de una galera?? y nadie dice que no sea complicado.. pero el desarrollo tampoco se hizo en 2 dias! el problema es que se critica todo lo que ven del Chino... ahora.. que nos ofrecen a cambio?? f-16AM modelo 80'... que sistemas tiene? cuantas hrs remanentes les queda a esas células? con que radar, armas, sensores, equipamiento, y sistemas vienen esos aviones? que nos libera USA para poder usar en esos aviones? el Chino es dudoso... bien... el F-16 ofertado.. no lo es también?? no le parece lo suficientemente "dudoso" que Colombia.. .que también está necesitada de reemplazo para sus cazas los descartaran de plano por las pocas hrs remanentes de las células?? es que las críticas están fundadas principalmente por el desconocimiento o la incertidumbre de saber si es malo o no.. dejemos a la FAA evaluarlo... esperemos a que ellos se explayen sobre sus apreciaciones y después si opinemos ... yo no digo que no hay que ser crítico.. pero al menos esperemos a ver los aviones volando gente!! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982