Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3032514" data-attributes="member: 30549"><p>Charly no se si es una pregunta de verdad o es una pegunta en mala fe haciendo una especie de "Gotcha". Hace 40 paginas venimos discutiendo los requerimientos que salieron en aquella nota de Pucara.org y los explicados por Bigua incontables veces.</p><p></p><p>"<em>En el caso de la Argentina, se trataría de doce aviones y la Fuerza Aérea Argentina ha solicitado que se incluya otra oferta por armamento aire-aire y aire-superficie, así como al menos un Boeing KC-135R Stratotanker de reabastecimiento en vuelo, para que se pueda contar con dicha capacidad. Además, se espera poder analizar los aviones y su estado antes de tomar una decisión. La fuerza espera poder cerrar la compra de aviones de combate en 2022, sea aceptando la oferta estadounidense o la que ha realizado China por el JF-17. Las demás ofertas recibidas no cumplen con los requisitos de la fuerza, por lo que al momento están prácticamente descartadas</em>."</p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.pucara.org/post/colombia-y-argentina-negocian-f-16-de-dinamarca">https://www.pucara.org/post/colombia-y-argentina-negocian-f-16-de-dinamarca</a></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Podría ponerme a buscar las otras decenas de veces que Bigua ha explicado esto hasta el hartazgo que es lo que requiere la FAA pero creo que este comentario resume todo. Si queres que busque mas, lo hago sin problemas.</p><p></p><p>Ahora lo interesante es porque haces la pregunta sabiendo que yo se que vos sabes y vos sabes que yo se. ¿Por que la pregunta Charly?.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3032514, member: 30549"] Charly no se si es una pregunta de verdad o es una pegunta en mala fe haciendo una especie de "Gotcha". Hace 40 paginas venimos discutiendo los requerimientos que salieron en aquella nota de Pucara.org y los explicados por Bigua incontables veces. "[I]En el caso de la Argentina, se trataría de doce aviones y la Fuerza Aérea Argentina ha solicitado que se incluya otra oferta por armamento aire-aire y aire-superficie, así como al menos un Boeing KC-135R Stratotanker de reabastecimiento en vuelo, para que se pueda contar con dicha capacidad. Además, se espera poder analizar los aviones y su estado antes de tomar una decisión. La fuerza espera poder cerrar la compra de aviones de combate en 2022, sea aceptando la oferta estadounidense o la que ha realizado China por el JF-17. Las demás ofertas recibidas no cumplen con los requisitos de la fuerza, por lo que al momento están prácticamente descartadas[/I]." Fuente: [URL]https://www.pucara.org/post/colombia-y-argentina-negocian-f-16-de-dinamarca[/URL] Podría ponerme a buscar las otras decenas de veces que Bigua ha explicado esto hasta el hartazgo que es lo que requiere la FAA pero creo que este comentario resume todo. Si queres que busque mas, lo hago sin problemas. Ahora lo interesante es porque haces la pregunta sabiendo que yo se que vos sabes y vos sabes que yo se. ¿Por que la pregunta Charly?. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba