Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3034181" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, la opinión del Oficial de la RDAF, es técnicamente correcta.</p><p></p><p>Pero se torna anecdótica al lado de la de los especialistas de Hill AFB, que dicen que se puede extender su vida útil, y que de hecho lo están haciendo.</p><p>Hoy lo hacen sobre ejemplares C/D porque son los que tienen usando, no porque no lo puedan hacer.</p><p>Y los que tienen ejemplares mas viejos, como los europeos, los cambian por F-35.</p><p></p><p>Hill AFB es conocido como el Centro de Excelencia para los F-16 en todo el mundo, y el Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves 573 de Ogden ALC es la organización principal responsable de todo el mantenimiento a nivel de depósito realizado en el sistema de armas...</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.hill.af.mil/News/Article-Display/Article/1427767/sustaining-the-ogden-alc-f-16-relationship/[/URL]</p><p></p><p></p><p>Ahora le propongo un ensayo.</p><p></p><p>Si a la USAF le cobran 2.4 millones de dólares para hacer un programa SLEP, que sería agregarle 4 mil horas de vida, a las 8 mil de origen.</p><p></p><p>Un JF-17 vale 50 millones por 3000 horas, y tiene una PDM a las 1 mil horas, con costos que nadie sabe.</p><p></p><p>Así nos cobren 10 millones por 4 mil horas de un F-16, es regalado...</p><p></p><p></p><p><strong>No hay ninguna información oficial </strong>que haya un JF-17, con 4 mil horas de vida.</p><p></p><p>Tampoco hay nada oficial ni extra oficial, que Chengdu tenga programas de extensión de vida útil, <strong>y mas en aviones de bajo costo </strong>que usan Pakistán, Myanmar y Nigeria.</p><p></p><p>Esos programas SLEP le salieron miles de millones de dólares a la USAF.</p><p></p><p>Hechos para un avión que usan las principales Fuerzas Aéreas del mundo con recursos económicos ilimitados, y para asegurar una expectativa de vida de 100 años.</p><p></p><p>Reforzar una célula no es cambiar partes de aluminio aeronáutico por materiales compuestos.</p><p></p><p><img src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-23/656/20201223005564.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Eso no es un refuerzo de célula, es un "refuerzo alar", que cada uno lo califique a su gusto.</p><p></p><p>Un refuerzo de célula es un rediseño estructural total certificado, que en este caso soportaría como mínimo un 33% mas de cargas en los puntos que anteriormente se fisuraban, y que tenían un ciclo de vida de 3 mil horas como para llevarlo a 4 mil horas.</p><p></p><p>El ciclo de vida es un límite de exposición del servicio operativo caracterizado por la utilización de un número finito de vuelos, o ciclos de vuelo. </p><p></p><p>Para piezas giratorias, es igual al número mínimo de ciclos de vuelo necesarios para iniciar una fisura de aproximadamente 0,030 pulgadas de largo por 0,015 pulgadas de profundidad. </p><p></p><p>Para partes estáticas cargadas a presión de vida limitada, el límite de vida puede basarse en la vida de iniciación de grietas, más una parte de la vida residual de crecimiento de grietas.</p><p></p><p>Esos datos los establece claramente la FAA (Federal Aviation Administration), en sus circulares... </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3034181, member: 33946"] Estimado, la opinión del Oficial de la RDAF, es técnicamente correcta. Pero se torna anecdótica al lado de la de los especialistas de Hill AFB, que dicen que se puede extender su vida útil, y que de hecho lo están haciendo. Hoy lo hacen sobre ejemplares C/D porque son los que tienen usando, no porque no lo puedan hacer. Y los que tienen ejemplares mas viejos, como los europeos, los cambian por F-35. Hill AFB es conocido como el Centro de Excelencia para los F-16 en todo el mundo, y el Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves 573 de Ogden ALC es la organización principal responsable de todo el mantenimiento a nivel de depósito realizado en el sistema de armas... [URL unfurl="true"]https://www.hill.af.mil/News/Article-Display/Article/1427767/sustaining-the-ogden-alc-f-16-relationship/[/URL] Ahora le propongo un ensayo. Si a la USAF le cobran 2.4 millones de dólares para hacer un programa SLEP, que sería agregarle 4 mil horas de vida, a las 8 mil de origen. Un JF-17 vale 50 millones por 3000 horas, y tiene una PDM a las 1 mil horas, con costos que nadie sabe. Así nos cobren 10 millones por 4 mil horas de un F-16, es regalado... [B]No hay ninguna información oficial [/B]que haya un JF-17, con 4 mil horas de vida. Tampoco hay nada oficial ni extra oficial, que Chengdu tenga programas de extensión de vida útil, [B]y mas en aviones de bajo costo [/B]que usan Pakistán, Myanmar y Nigeria. Esos programas SLEP le salieron miles de millones de dólares a la USAF. Hechos para un avión que usan las principales Fuerzas Aéreas del mundo con recursos económicos ilimitados, y para asegurar una expectativa de vida de 100 años. Reforzar una célula no es cambiar partes de aluminio aeronáutico por materiales compuestos. [IMG]https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-23/656/20201223005564.jpg[/IMG] Eso no es un refuerzo de célula, es un "refuerzo alar", que cada uno lo califique a su gusto. Un refuerzo de célula es un rediseño estructural total certificado, que en este caso soportaría como mínimo un 33% mas de cargas en los puntos que anteriormente se fisuraban, y que tenían un ciclo de vida de 3 mil horas como para llevarlo a 4 mil horas. El ciclo de vida es un límite de exposición del servicio operativo caracterizado por la utilización de un número finito de vuelos, o ciclos de vuelo. Para piezas giratorias, es igual al número mínimo de ciclos de vuelo necesarios para iniciar una fisura de aproximadamente 0,030 pulgadas de largo por 0,015 pulgadas de profundidad. Para partes estáticas cargadas a presión de vida limitada, el límite de vida puede basarse en la vida de iniciación de grietas, más una parte de la vida residual de crecimiento de grietas. Esos datos los establece claramente la FAA (Federal Aviation Administration), en sus circulares... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba