Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3048000" data-attributes="member: 37798"><p>Si bien hay armas que en principio parecen defensivas y otras que parecen ofensivas, el uso siempre es relativo a la situación, y no es un análisis legislativo el que lo da.</p><p></p><p>Un país puede tener una actitud agresiva y otro una actitud defensiva y ambas usar el mismo armamento. Quizás la UCR desconoce que gran parte del armamento que usa Ucrania es el mismo que usa Rusia...</p><p></p><p>O que el la batalla de Malvinas que internacionalmente y según quien lo cuente el agresor o defensor es Argentina o UK, pero ambos lados pelearon con fusiones FAL y ambas fuerzas navales tuvieron tipo 42... entre otros casos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3048000, member: 37798"] Si bien hay armas que en principio parecen defensivas y otras que parecen ofensivas, el uso siempre es relativo a la situación, y no es un análisis legislativo el que lo da. Un país puede tener una actitud agresiva y otro una actitud defensiva y ambas usar el mismo armamento. Quizás la UCR desconoce que gran parte del armamento que usa Ucrania es el mismo que usa Rusia... O que el la batalla de Malvinas que internacionalmente y según quien lo cuente el agresor o defensor es Argentina o UK, pero ambos lados pelearon con fusiones FAL y ambas fuerzas navales tuvieron tipo 42... entre otros casos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba