Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3051834" data-attributes="member: 43895"><p>no es un verso ,es la realidad .Al fondo del tacho no llevan las malas politicas.Los britanicos siempre fueron el enemigo desde antes de ser republica.</p><p></p><p></p><p></p><p>Nacimos hace 200 años y si cualquiera nos puede cachetear es porque elegimos eso , esta politica de bajar la cabeza y mirar para otro lado, es lo que nos vienen imponiendo desde hace un tiempo los malos gobernantes que nos tocan.</p><p></p><p></p><p>No es asi, nunca propuse ir a una guerra que sabia que no podiamos ganar y no es el caso tampoco ahora , Gran Bretaña siempre quiso este territorio por eso los que lo interpretamos de esa manera es que hablamos de HHCC .</p><p>Lo ùnico que falta es que me heche la culpa de lo que hicieron los militares del proceso , que nunca haya estado de acuerdo con eso no inihibe el hecho de que exista una HHCC con GB, esta es independiente incluso de la guerra de Malvinas.</p><p> </p><p></p><p></p><p></p><p>No estoy en ninguna nube , es una realidad ,el hecho de negarla no impide su existencia .Estamos de acuerdo que hay que invertir en nuestras FFAA , no se si 50 años pero si bastante .Ahora digame ¿ para que ? si se piensa que una HHCC con GB es un imposible , una fantasia inventada por nacionalistas fanàticos. ¿ Cual es el otro enemigo para el que tienen que estar nuestra FFAA bien armadas? ¿ unos pobres piromanos que hacen fuegos en el sur ?</p><p></p><p></p><p></p><p>No sé que interpreta de mi razonamiento , pero la HHCC existe y es la razón de tener FFAA.Las que hubo con paises limitrofes se han perdido en el tiempo y los intereses actuales que estan orientados a la integraciòn.La ùnica que persiste es con GB.Es el pais que nos sigue embargando armas , que fortalece su poder militar en Malvinas y que es un peligro latente para el futuro de nuestra soberania en Patagonia y cuando llegue el momento en la Antartida.</p><p></p><p>Pdata: Cuando aviones britanicos violan nuestro espacio aereo y ni siquiera hay un caza argentino que pueda interceptarlos , eso , es bajar la cabeza. No tengo noticia que otros paises hagan lo mismo ,</p><p>¿entonces con quièn es la HHCC , es evidente , no? .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3051834, member: 43895"] no es un verso ,es la realidad .Al fondo del tacho no llevan las malas politicas.Los britanicos siempre fueron el enemigo desde antes de ser republica. Nacimos hace 200 años y si cualquiera nos puede cachetear es porque elegimos eso , esta politica de bajar la cabeza y mirar para otro lado, es lo que nos vienen imponiendo desde hace un tiempo los malos gobernantes que nos tocan. No es asi, nunca propuse ir a una guerra que sabia que no podiamos ganar y no es el caso tampoco ahora , Gran Bretaña siempre quiso este territorio por eso los que lo interpretamos de esa manera es que hablamos de HHCC . Lo ùnico que falta es que me heche la culpa de lo que hicieron los militares del proceso , que nunca haya estado de acuerdo con eso no inihibe el hecho de que exista una HHCC con GB, esta es independiente incluso de la guerra de Malvinas. No estoy en ninguna nube , es una realidad ,el hecho de negarla no impide su existencia .Estamos de acuerdo que hay que invertir en nuestras FFAA , no se si 50 años pero si bastante .Ahora digame ¿ para que ? si se piensa que una HHCC con GB es un imposible , una fantasia inventada por nacionalistas fanàticos. ¿ Cual es el otro enemigo para el que tienen que estar nuestra FFAA bien armadas? ¿ unos pobres piromanos que hacen fuegos en el sur ? No sé que interpreta de mi razonamiento , pero la HHCC existe y es la razón de tener FFAA.Las que hubo con paises limitrofes se han perdido en el tiempo y los intereses actuales que estan orientados a la integraciòn.La ùnica que persiste es con GB.Es el pais que nos sigue embargando armas , que fortalece su poder militar en Malvinas y que es un peligro latente para el futuro de nuestra soberania en Patagonia y cuando llegue el momento en la Antartida. Pdata: Cuando aviones britanicos violan nuestro espacio aereo y ni siquiera hay un caza argentino que pueda interceptarlos , eso , es bajar la cabeza. No tengo noticia que otros paises hagan lo mismo , ¿entonces con quièn es la HHCC , es evidente , no? . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba