Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3052815" data-attributes="member: 43895"><p>Ud. se refiere a partir de 1968 , luego de la resolución 2065 de la ONU , con el Memoradum de Entendimiento,donde el gobierno británico inició negociaciones de soberanía con la Argentina y al mismo tiempo prometía a los isleños que las islas no serían transferidas contra sus deseos , si hubo intercambios , algunas construcciones en las islas , pero no eramos socios, ni nada por el estilo , de hecho todo esto terminó en un fracaso , y siguió con la compra de armamento hasta en pleno proceso de reorganizacion nacional desde 1977 y sabemos como terminò.</p><p>Siempre hubo HHCC con GB</p><p>¿ porque se compró armamento británico si habia planes de guerra ?</p><p>Lo ùnico que se me ocurre es que nadie pensaba en serio que se llevarian a cabo, estaban tirando de la cuerda y se pensaron que tenian margen para recular , esa actitud se mantuvo hasta el hundimiento del Belgrano , en ese momento para mi la junta supo que entraba en guerra con una de las potencias militares del momento, más la asistencia de EEUU y la OTAN.</p><p>Es la ùnica explicaciòn coherente , porque las Meko se planificaron en un decreto del 28 de marzo de 1974 que se complementó con el decreto n.º 285 «S» del 29 de enero de 1979 que aprobó la contratación celebrada con la firma Blohm & Voss , a 3 años de la guerra .</p><p></p><p>Pdata.¿ porque se compraron los SUE y los exocet, se pensaba en una guerra aeronaval ?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3052815, member: 43895"] Ud. se refiere a partir de 1968 , luego de la resolución 2065 de la ONU , con el Memoradum de Entendimiento,donde el gobierno británico inició negociaciones de soberanía con la Argentina y al mismo tiempo prometía a los isleños que las islas no serían transferidas contra sus deseos , si hubo intercambios , algunas construcciones en las islas , pero no eramos socios, ni nada por el estilo , de hecho todo esto terminó en un fracaso , y siguió con la compra de armamento hasta en pleno proceso de reorganizacion nacional desde 1977 y sabemos como terminò. Siempre hubo HHCC con GB ¿ porque se compró armamento británico si habia planes de guerra ? Lo ùnico que se me ocurre es que nadie pensaba en serio que se llevarian a cabo, estaban tirando de la cuerda y se pensaron que tenian margen para recular , esa actitud se mantuvo hasta el hundimiento del Belgrano , en ese momento para mi la junta supo que entraba en guerra con una de las potencias militares del momento, más la asistencia de EEUU y la OTAN. Es la ùnica explicaciòn coherente , porque las Meko se planificaron en un decreto del 28 de marzo de 1974 que se complementó con el decreto n.º 285 «S» del 29 de enero de 1979 que aprobó la contratación celebrada con la firma Blohm & Voss , a 3 años de la guerra . Pdata.¿ porque se compraron los SUE y los exocet, se pensaba en una guerra aeronaval ? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba