Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3052823" data-attributes="member: 10531"><p>Si, pongale esa fecha si quiere, para el caso es exactamente lo mismo.</p><p></p><p>Falso.</p><p>Lo más cercano a eso, fueron sobre vuelos de exploración por parte del COAN con Neptune, y el desplazamiento de algún buque por parte del ARA, cerca de las Islas.</p><p>Pero de ahí, considerarse como HHCC, hay un largo camino por recorrer.</p><p></p><p>Simple, porque no se consideraba ir a la guerra con GB.</p><p>El resto es zaraza de relato.</p><p></p><p>Si la Junta, pensaba que lo britones se iban a quedar de brazos cruzados, después de semejante mojada de orejas, entonces eran unos borrachos ignorantes de la historia.</p><p>Y si algunos pensaban que la OTAN mas EE.UU no se iban a meter, mas ignorantes de la historia son.</p><p></p><p>Vueltas y más vueltas que no aportan nada.</p><p>Si se tenía a GB como HHCC, para qué se compraron las Meko con turbinas rr??</p><p>Simple, no se tenía a UK como enemigo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3052823, member: 10531"] Si, pongale esa fecha si quiere, para el caso es exactamente lo mismo. Falso. Lo más cercano a eso, fueron sobre vuelos de exploración por parte del COAN con Neptune, y el desplazamiento de algún buque por parte del ARA, cerca de las Islas. Pero de ahí, considerarse como HHCC, hay un largo camino por recorrer. Simple, porque no se consideraba ir a la guerra con GB. El resto es zaraza de relato. Si la Junta, pensaba que lo britones se iban a quedar de brazos cruzados, después de semejante mojada de orejas, entonces eran unos borrachos ignorantes de la historia. Y si algunos pensaban que la OTAN mas EE.UU no se iban a meter, mas ignorantes de la historia son. Vueltas y más vueltas que no aportan nada. Si se tenía a GB como HHCC, para qué se compraron las Meko con turbinas rr?? Simple, no se tenía a UK como enemigo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba