Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3056143" data-attributes="member: 52889"><p>Personalmente creo que hay que dejarse de jorobar con eso de low o high al decir pero los A4AR deben ser reemplazados por algo moderno y parecido. Yo pregunto porqué?</p><p></p><p>Veamos a los Avro los reemplazó el A4 y no porque fueran parecidos en capacidades. Sinó porque fue lo que se pudo adquirir en ese momento. Los Avro debieron ser reemplazados por Canberras.... no por A4- En todo caso los A4 debieron cubrir otro nicho. </p><p></p><p>Después se fue por Europa y EEUU para tener dos lineas de combate, se caia una se tenía la otra.</p><p></p><p>Hoy como están las cosas. QUE DIFICIL............. una por conseguir el sistema de armas. Y la otra es que ya no van quedando opciones.</p><p></p><p>La realidad indica que tanto los A4AR como los Deltas en su momento van a tener que ser reemplazados por una única linea de aviones de combate. Y como se está viendo en la realidad ese es el camino trazado.</p><p></p><p>PAMPIS para todos, todas y Todes.</p><p></p><p>Hablando más realistamente. Tanto en Dil, como en Reynols como en el Sur, debería existir solo una linea de aviones. Una sola logística y muy bien aceitada y muy bien asegurada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3056143, member: 52889"] Personalmente creo que hay que dejarse de jorobar con eso de low o high al decir pero los A4AR deben ser reemplazados por algo moderno y parecido. Yo pregunto porqué? Veamos a los Avro los reemplazó el A4 y no porque fueran parecidos en capacidades. Sinó porque fue lo que se pudo adquirir en ese momento. Los Avro debieron ser reemplazados por Canberras.... no por A4- En todo caso los A4 debieron cubrir otro nicho. Después se fue por Europa y EEUU para tener dos lineas de combate, se caia una se tenía la otra. Hoy como están las cosas. QUE DIFICIL............. una por conseguir el sistema de armas. Y la otra es que ya no van quedando opciones. La realidad indica que tanto los A4AR como los Deltas en su momento van a tener que ser reemplazados por una única linea de aviones de combate. Y como se está viendo en la realidad ese es el camino trazado. PAMPIS para todos, todas y Todes. Hablando más realistamente. Tanto en Dil, como en Reynols como en el Sur, debería existir solo una linea de aviones. Una sola logística y muy bien aceitada y muy bien asegurada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba