Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3056824" data-attributes="member: 14958"><p>A los gobiernos actuales y pasados recientes de nuestro pais con 20 años de ejercicio pleno de la soberania popular,les ha gustado recibir,dar la bienvenida,dar su apoyo a aeronaves sin poder ofensivo,es una constante,se alegran,se festeja y se comunica a la sociedad la incorporacion del B-737,de los TC-12B,del SAAB 340B, todos con un pasado civil,aviones de transporte para empleo civil a los cuales se les pinta la leyenda Fuerza Aerea Argentina,como si la magia de la pintura los hiciera ofensivos,cuando hubo oportunidad de incorporar 24 T6C+ ,se los redujo a la mitad y eso que es una plataforma de adiestramiento avanzado ,nada más,por mas que le pongamos bajo los planos dos 12,7 mm algun año alla lejos,muy lejos en el tiempo,los Mi 171E son inofensivos y ni que hablar de los Bell 412,que si cumplirian una tarea ofensiva en un CSAR con ametralladoras MAG.Tambien son proclives a festejar la incoprporacion cada dos años de un IA63 PAMPA III,como un factor balanceador en la suma de capaciades disuasorias en la region,hecho este que el comun del ciudadano adhiere,festeja y cree que es la"estrella de la muerte sudamericana".</p><p>Estos son los indicadores de la politica que debemos analizar para no caer en un numero de paginas de analisis,mas para un Jane´s que para un foro de ciudadanos comprometidos con el bien comun y el preambulo de la CN.</p><p>"A los gobiernos civiles no les agrada incorporar aviones de guerra".......por lo menos en nuestro pais asi es.Esto formaría parte del analisis estrategico de cara al futuro como Nacion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3056824, member: 14958"] A los gobiernos actuales y pasados recientes de nuestro pais con 20 años de ejercicio pleno de la soberania popular,les ha gustado recibir,dar la bienvenida,dar su apoyo a aeronaves sin poder ofensivo,es una constante,se alegran,se festeja y se comunica a la sociedad la incorporacion del B-737,de los TC-12B,del SAAB 340B, todos con un pasado civil,aviones de transporte para empleo civil a los cuales se les pinta la leyenda Fuerza Aerea Argentina,como si la magia de la pintura los hiciera ofensivos,cuando hubo oportunidad de incorporar 24 T6C+ ,se los redujo a la mitad y eso que es una plataforma de adiestramiento avanzado ,nada más,por mas que le pongamos bajo los planos dos 12,7 mm algun año alla lejos,muy lejos en el tiempo,los Mi 171E son inofensivos y ni que hablar de los Bell 412,que si cumplirian una tarea ofensiva en un CSAR con ametralladoras MAG.Tambien son proclives a festejar la incoprporacion cada dos años de un IA63 PAMPA III,como un factor balanceador en la suma de capaciades disuasorias en la region,hecho este que el comun del ciudadano adhiere,festeja y cree que es la"estrella de la muerte sudamericana". Estos son los indicadores de la politica que debemos analizar para no caer en un numero de paginas de analisis,mas para un Jane´s que para un foro de ciudadanos comprometidos con el bien comun y el preambulo de la CN. "A los gobiernos civiles no les agrada incorporar aviones de guerra".......por lo menos en nuestro pais asi es.Esto formaría parte del analisis estrategico de cara al futuro como Nacion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba