Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3056921" data-attributes="member: 14958">Claro,deberian reunisrse los partidos politicos , las fuerzas del trabajo y empresarios,todas la voces en un igual o cuasi Pacto de La Moncloa ,donde seguramente saldrían las politicas de estado.Referente a Defensa,seran los partidos politicos quienes definan esas polticas de estado en Defensa,sus planes,sus objetivos,es decir la manera y la forma en que se instrumentarán.Para unas FFAA con efecto disuasivo,deberan sentar las bases de los principios rectores para su reequipamiento,para su despliegue territorial y capacidades.No debe ser partidaria,pues luego de cada mandato,quien llega nuevo a ejercer el gobierno las cambia radicalmente,y es ahi cuando no hay avances,hay retrocesos marcados en todos los aspectos.Cada funcion o responsabilidad del estado debería tener sus politicas de estado y ser cumplidas en sus plazos mas allá de la ideologia del gobierno,pues fueron pensadas para el bien comun.Asi sucede en Brasil,Chile,Colombia en LA,no vayamos a Europa,acá nomás muy cerca nos dan un ejemplo de ello.Si los partidos politicos deciden como en Mexico,NZ que la FAA no tenga mas aviones de combate,solo transporte y helicopteros,pues bien que quede escrito y se cumplirá pues es una decision superior con algun sentido,no se pueden instrumentar decisiones un dia y al otro encntrarse que son opuestas tanto dogmatica como&nbsp; politicamente.Dejar plasmadas estas Politicas de Defensa y traducirlas en planes a largo,mediano y corto plazo,recien ahi podremos tener certeza de continuidad y un futuro no tan incierto con vaivenes de un lado y del otro que nos sorprenden cada cuatro años.Asi de una vez por todas sabriamos si a la Nacion le interesa contar con la capacidad de un multirol con un adecuado numero de aviones para ejercer su soberania,sino es solo escribir o describir sueños que nunca se concretan.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 3056921, member: 14958"] Claro,deberian reunisrse los partidos politicos , las fuerzas del trabajo y empresarios,todas la voces en un igual o cuasi Pacto de La Moncloa ,donde seguramente saldrían las politicas de estado. Referente a Defensa,seran los partidos politicos quienes definan esas polticas de estado en Defensa,sus planes,sus objetivos,es decir la manera y la forma en que se instrumentarán. Para unas FFAA con efecto disuasivo,deberan sentar las bases de los principios rectores para su reequipamiento,para su despliegue territorial y capacidades.No debe ser partidaria,pues luego de cada mandato,quien llega nuevo a ejercer el gobierno las cambia radicalmente,y es ahi cuando no hay avances,hay retrocesos marcados en todos los aspectos. Cada funcion o responsabilidad del estado debería tener sus politicas de estado y ser cumplidas en sus plazos mas allá de la ideologia del gobierno,pues fueron pensadas para el bien comun. Asi sucede en Brasil,Chile,Colombia en LA,no vayamos a Europa,acá nomás muy cerca nos dan un ejemplo de ello.Si los partidos politicos deciden como en Mexico,NZ que la FAA no tenga mas aviones de combate,solo transporte y helicopteros,pues bien que quede escrito y se cumplirá pues es una decision superior con algun sentido,no se pueden instrumentar decisiones un dia y al otro encntrarse que son opuestas tanto dogmatica como politicamente. Dejar plasmadas estas Politicas de Defensa y traducirlas en planes a largo,mediano y corto plazo,recien ahi podremos tener certeza de continuidad y un futuro no tan incierto con vaivenes de un lado y del otro que nos sorprenden cada cuatro años.Asi de una vez por todas sabriamos si a la Nacion le interesa contar con la capacidad de un multirol con un adecuado numero de aviones para ejercer su soberania,sino es solo escribir o describir sueños que nunca se concretan. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982