Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3058852" data-attributes="member: 43895"><p>No los compramos a los mirage 2000 fueron todos amagues, pero a diferencia de éstos los Rafales son muy actuales y con 10 años de uso, es un avión casi nuevo para nosotros.</p><p>Antes de gastarse 50 millones de dòlares en la tutuca china, es preferible invertir 83 millones en un Rafale usado.</p><p>Ya sé que es caro de mantener pero un F16 usado está más o menos parecido, en todo los casos hay que aumentar el presupuesto de mantenimiento de la FAA. </p><p>Una vez que estén asentados y con alguna mejora de la economia , podriamos comprar pequeños lotes de rafales nuevos por año .Por ejemplo 3 por año ...son ideas , algunos me tratan de loco, pero para mi si estamos hablando en serio de adquirir un multirrol, hay que hacerlo con algo que valga la pena en la región. Màs de uno la va a pensar 2 veces en meterse con nosotros ,si tenemos una FAA fuerte y disuasiva.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3058852, member: 43895"] No los compramos a los mirage 2000 fueron todos amagues, pero a diferencia de éstos los Rafales son muy actuales y con 10 años de uso, es un avión casi nuevo para nosotros. Antes de gastarse 50 millones de dòlares en la tutuca china, es preferible invertir 83 millones en un Rafale usado. Ya sé que es caro de mantener pero un F16 usado está más o menos parecido, en todo los casos hay que aumentar el presupuesto de mantenimiento de la FAA. Una vez que estén asentados y con alguna mejora de la economia , podriamos comprar pequeños lotes de rafales nuevos por año .Por ejemplo 3 por año ...son ideas , algunos me tratan de loco, pero para mi si estamos hablando en serio de adquirir un multirrol, hay que hacerlo con algo que valga la pena en la región. Màs de uno la va a pensar 2 veces en meterse con nosotros ,si tenemos una FAA fuerte y disuasiva. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba