Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3067274" data-attributes="member: 43895"><p>Nunca vamos a volver a las islas, los british no quieren negociar, la ONU está cansada de pedir que se reanuden las negociaciones y U.K. se niega , el momento en que se estuvo más cerca para llegar a una tenencia compartida fué en 1974 , cuando intentaron negociar con Perón, pero este murió al poco tiempo y se perdió la posibilidad , màs que nada por la acción de lobby de los kelpers en el parlamento británico.Estoy de acuerdo en intentar comprar Rafales , es cierto lo de los exocet, a pesar de que se arrogaron tener los medios para evitarlos, no pudieron hacerlo en la guerra, de 7 que lanzamos impactaron 5, ni siquiera creo que puedan hacerlo en la actualidad , como dice su propaganda. Pienso igual que Ud. con respecto a la tutuca. Yo creo que la HHCC con Gb son con respecto a la Antártida y también a la posibilidad que intenten hacer pie en el continente para tener màs derechos de soberania sobre ésta .Situación que se puede dar estando en indefensiòn militar , por eso hay que cambiar la prioridad en defensa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3067274, member: 43895"] Nunca vamos a volver a las islas, los british no quieren negociar, la ONU está cansada de pedir que se reanuden las negociaciones y U.K. se niega , el momento en que se estuvo más cerca para llegar a una tenencia compartida fué en 1974 , cuando intentaron negociar con Perón, pero este murió al poco tiempo y se perdió la posibilidad , màs que nada por la acción de lobby de los kelpers en el parlamento británico.Estoy de acuerdo en intentar comprar Rafales , es cierto lo de los exocet, a pesar de que se arrogaron tener los medios para evitarlos, no pudieron hacerlo en la guerra, de 7 que lanzamos impactaron 5, ni siquiera creo que puedan hacerlo en la actualidad , como dice su propaganda. Pienso igual que Ud. con respecto a la tutuca. Yo creo que la HHCC con Gb son con respecto a la Antártida y también a la posibilidad que intenten hacer pie en el continente para tener màs derechos de soberania sobre ésta .Situación que se puede dar estando en indefensiòn militar , por eso hay que cambiar la prioridad en defensa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba