Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rena" data-source="post: 3068012" data-attributes="member: 4924"><p>Tal cual, y no solo a nivel políticos me atrevo a decir</p><p>Ese pensamiento también veo que esta muy arraigado en el común de la población, sin importar clases sociales, es algo tansversal a todas</p><p>Muchas veces sale el tema en reuniones de amigos, en donde el razonamiento general es " ...para qué queremos llenarnos de armas, si el barrio es tranquilo y contra los ingleses no podemos", y " ...para vigilar el espacio aéreo de avionetas con lo que hay sobra..."</p><p>A lo sumo te "conceden" la posibilidad de comprar una docena de "aviones supersonicos baratitos" por si hay alguna reunión de presidentes tipo G -20, y hay que cuidar el espacio aéreo de la localidad donde se reunen, pero nada más.</p><p>Lo mismo con la Armada ("más OPV para correr poteros pero nada de submarinos y cosas de guerra") y con el Ejército... la frase es " ...para que gastar en tanques si con un cohete los hacen pomada, mirá Ucrania...)</p><p>Uno se cansa de explicar siempre lo mismo para recibir siempre las mismas respuestas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rena, post: 3068012, member: 4924"] Tal cual, y no solo a nivel políticos me atrevo a decir Ese pensamiento también veo que esta muy arraigado en el común de la población, sin importar clases sociales, es algo tansversal a todas Muchas veces sale el tema en reuniones de amigos, en donde el razonamiento general es " ...para qué queremos llenarnos de armas, si el barrio es tranquilo y contra los ingleses no podemos", y " ...para vigilar el espacio aéreo de avionetas con lo que hay sobra..." A lo sumo te "conceden" la posibilidad de comprar una docena de "aviones supersonicos baratitos" por si hay alguna reunión de presidentes tipo G -20, y hay que cuidar el espacio aéreo de la localidad donde se reunen, pero nada más. Lo mismo con la Armada ("más OPV para correr poteros pero nada de submarinos y cosas de guerra") y con el Ejército... la frase es " ...para que gastar en tanques si con un cohete los hacen pomada, mirá Ucrania...) Uno se cansa de explicar siempre lo mismo para recibir siempre las mismas respuestas [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba