Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 3086380" data-attributes="member: 12348"><p>El día que alguna administración de turno adquiera 24 o más aviones con soporte y armas sea chino, ruso o en los EEUU me quedo tranquilo.</p><p></p><p>Lejos estamos de eso, incluso de 12 aviones.</p><p></p><p>La situación actual las FFAA es consecuencia directa de un enemigo interno, no es UK, no es el embargo.</p><p></p><p>Si no fuera así, desde hace años que las FFAA argentinas serían usuarios de sistemas rusos o chinos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 3086380, member: 12348"] El día que alguna administración de turno adquiera 24 o más aviones con soporte y armas sea chino, ruso o en los EEUU me quedo tranquilo. Lejos estamos de eso, incluso de 12 aviones. La situación actual las FFAA es consecuencia directa de un enemigo interno, no es UK, no es el embargo. Si no fuera así, desde hace años que las FFAA argentinas serían usuarios de sistemas rusos o chinos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
