Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3086503" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado una cosa es preguntar, y otra muy diferente negociar, mas en un tema trascendental como es la compra de un avión de combate.</p><p></p><p>Argentina preguntó por el reemplazo de los componentes, factibilidad y cuánto sale, después de la nota de KAI..?</p><p></p><p>Hoy en día todas las compras de armamentos tienen hasta un 100% de offset.</p><p>Korea en ese sentido nos puede ofrecer a nivel industrial lo que se nos ocurra y lo que no se nos ocurra también, de tal forma de compensar ampliamente toda la operación y el dinero extra por cambio de equipos.</p><p></p><p>Hubo nuevas reuniones entre Rossi y el CEO de KAI para seguir el tema hasta las últimas consecuencias, o terminó en el berrinche después de la contestación de KAI..?</p><p></p><p>No somos serios.</p><p>Hay muchísimos ejemplos de negociaciones serias por compra de armas, en todo el mundo.</p><p>Israel o el US DoD, le van a decir enseguida como somos para las "negociaciones".</p><p>Sin plata, sin decisión y sin ideas, unos negociadores bárbaros.</p><p></p><p>Pero la culpa es del veto...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3086503, member: 33946"] Estimado una cosa es preguntar, y otra muy diferente negociar, mas en un tema trascendental como es la compra de un avión de combate. Argentina preguntó por el reemplazo de los componentes, factibilidad y cuánto sale, después de la nota de KAI..? Hoy en día todas las compras de armamentos tienen hasta un 100% de offset. Korea en ese sentido nos puede ofrecer a nivel industrial lo que se nos ocurra y lo que no se nos ocurra también, de tal forma de compensar ampliamente toda la operación y el dinero extra por cambio de equipos. Hubo nuevas reuniones entre Rossi y el CEO de KAI para seguir el tema hasta las últimas consecuencias, o terminó en el berrinche después de la contestación de KAI..? No somos serios. Hay muchísimos ejemplos de negociaciones serias por compra de armas, en todo el mundo. Israel o el US DoD, le van a decir enseguida como somos para las "negociaciones". Sin plata, sin decisión y sin ideas, unos negociadores bárbaros. Pero la culpa es del veto... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba