Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3087520" data-attributes="member: 229"><p>¿Y qué dice su graciosa majestad? </p><p></p><p>3.1.1 Defender al Reino Unido y a nuestra gente, en casa y en el extranjero</p><p>12. La primera responsabilidad del Gobierno es defender al Reino Unido y a sus ciudadanos.</p><p>Esto incluye nuestra responsabilidad de garantizar la seguridad de los catorce territorios de</p><p>territorios de ultramar. En el cumplimiento de estas responsabilidades, nuestras acciones prioritarias serán:</p><p></p><p>Apoyar a los territorios de ultramar y a las dependencias de la Corona en la disuasión y la defensa</p><p>contra las amenazas estatales y no estatales. Las fuerzas armadas continuarán disuadiendo y</p><p>desafiar las incursiones en las aguas territoriales británicas de Gibraltar.</p><p></p><p>pag. 71 del documento sobre la nueva estrategia global del RU. </p><p>[URL unfurl="true"]https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975077/Global_Britain_in_a_Competitive_Age-_the_Integrated_Review_of_Security__Defence__Development_and_Foreign_Policy.pdf[/URL]</p><p></p><p></p><p></p><p>Olivenza y Táliga. ciertamente una disputa muy larvada, pero queda como ejemplo justamente de que disputa territorial no equivale automáticamente a hhcc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3087520, member: 229"] ¿Y qué dice su graciosa majestad? 3.1.1 Defender al Reino Unido y a nuestra gente, en casa y en el extranjero 12. La primera responsabilidad del Gobierno es defender al Reino Unido y a sus ciudadanos. Esto incluye nuestra responsabilidad de garantizar la seguridad de los catorce territorios de territorios de ultramar. En el cumplimiento de estas responsabilidades, nuestras acciones prioritarias serán: Apoyar a los territorios de ultramar y a las dependencias de la Corona en la disuasión y la defensa contra las amenazas estatales y no estatales. Las fuerzas armadas continuarán disuadiendo y desafiar las incursiones en las aguas territoriales británicas de Gibraltar. pag. 71 del documento sobre la nueva estrategia global del RU. [URL unfurl="true"]https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975077/Global_Britain_in_a_Competitive_Age-_the_Integrated_Review_of_Security__Defence__Development_and_Foreign_Policy.pdf[/URL] Olivenza y Táliga. ciertamente una disputa muy larvada, pero queda como ejemplo justamente de que disputa territorial no equivale automáticamente a hhcc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba